P******* V*****
ReclamantN****** I***** C******
PârâtP******* M******* R*****
Chemat în garanţieRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului P******* V*****, invocată de pârât la termenul din 15.01.2020, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul P******* V***** în contradictoriu cu pârâtul Nedelea Iliu?ă Cătălin. Admite în parte cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtul Nedelea Iliu?ă Cătălin în contradictoriu cu chemata în garanţie P******* M******* R*****. Obligă pârâtul la plata către reclamant, în termen de 60 de zile, a sumei de 20.000 lei, reprezentând împrumut nerestituit, la care se adaugă dobânda legală calculată de la data împlinirii termenului de restituire stabilit prin prezenta hotărâre şi până la data plăţii integrale a debitului. Obligă chemata în garanţie la plata către pârât a sumei de 10.000 lei, reprezentând împrumut nerestituit. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 1.105 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând contravaloarea taxei judiciare de timbru achitată pentru cererea principală. Obligă chemata în garanţie la plata către pârât a sumei de 605 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând contravaloarea taxei judiciare de timbru achitată pentru cererea de chemare în garanţie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 13.02.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 638/2020 din 13.02.2020Amână pronunţarea la data de 13.02.2020, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 30.01.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.proc.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.01.2020Amână pronunţarea la data de 30.01.2020, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.01.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2020Admite în principiu cererea de chemare în garanţie a numitei P******* M******* R*****, formulată de pârât. Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri şi interogatoriul pârâtului, iar pentru pârât încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul reclamantului şi al chematei în garanţie. Ia act de precizarea reclamantei în sensul că renunţă la proba cu martorii indicaţi prin înscrisul de la f. 31, respectiv Petrescu Alisa Georgiana şi P******* M******* R*****. Constată întemeiată opoziţia formulată de apărătorul pârâtului cu privire la audierea martorului propus de către reclamant, respectiv Soroiu Crinu Ghoerghe, urmând a o admite. Aplică pârâtului sancţiunea decăderii din proba testimonială. Constată că persoana chemata în garanţie, respectiv P******* M******* R*****, a depus întâmpinare, însă nu a anexat înscrisuri acesteia şi nu a solicitat probe. Pune în vedere reclamantului să depună interogatoriul propus pentru pârât, sub sancţiunea decăderii din probă, şi să se prezinte personal pentru administrarea probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzut de art. 358 Cod proc. civ. Pune în vedere pârâtului să depună interogatoriul propus pentru reclamant şi pentru chemata în garanţie, sub sancţiunea decăderii din probă, şi să se prezinte personal pentru administrarea probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzut de art. 358 Cod proc. civ. Pune în vedere pârâtului să depună la dosarul cauzei copie a certificatului de căsătorie şi a hotărârii de divorţ de chemata în garanţie, sub sancţiunea suspendării cererii de chemare în garanţie. Citează persoana chemata în garanţie cu menţiunea de a se prezenta personal pentru administrarea probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzut de art. 358 Cod proc. civ. Acordă termen la data de 15.01.2020, completul C3-6,ora 11.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 20.11.2019Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării depusă de către posibilul chemat în garanţie. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în garanţie. Prorogă discutarea estimării cercetării procesului şi a probatoriului. Acordă termen la data de 20.11.2019, completul C3-6,ora 08.30 sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 23.10.2019Respinge opoziţia reclamantului cu privire la conceptarea în cauză în calitate de posibil chemat în garanţie a numitei P******* M******* R*****, ca nefiind întemeiată. Dispune conceptarea în cauză în calitate de posibil chemat în garanţie a numitei P******* M******* R*****, urmând a i se comunica copia cererii de chemare în garanţie şi a înscrisurilor anexate, a cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor anexate, precum şi a întâmpinării. Dispune citarea posibilei chemate în garanţie cu menţiunea că poate depune întâmpinare la cererea de chemare în garanţie, precum şi cererea prevăzută de art. 72 alin. 2 Cod proc. Civ. până la următorul termen de judecată. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în garanţie. Prorogă discutarea estimării cercetării procesului şi a probatoriului. Acordă termen la data de 23.10.2019, completul C3-6,ora 10.30,la solicitarea apărătorului pârâtului, sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 25.09.2019Admite excepţia necompetenţei funcţionale a completului de judecată, invocată din oficiu. Trimite cauza compartimentului registratură în vederea repartizării aleatorii a cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 12.04.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 12.04.2019