A******* N******
ReclamantP*** D**** L**********
ReclamantF******* S*****
ReclamantC******** D******
ReclamantV********* I**** R*****
ReclamantAdmite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru diferenţele salariale solicitate anterior datei de 15.07.2016, invocată de Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curtea de Casaţie şi Justiţie şi în consecinţă respinge cererea de acordare a acestor drepturi ca fiind prescrise. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curtea de Casaţie şi Justiţie. Admite în parte acţiunea. Obligă pârâtul Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş să plătească reclamanţilor diferenţele de drepturi salariale rezultate din valoarea de referinţă sectorială de 484,18 lei pentru perioada 15.07.2016-01.12.2016, precum şi actualizarea cu indicele de inflaţie a diferenţelor de drepturi salariale decurgând din această valoare de referinţă sectorială, recunoscută prin Ordinul nr.3206/29.11.2019, respectiv Ordinul nr.3388/31.12.2019 eliberate de Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curtea de Casaţie şi Justiţie, sume la care se va calcula dobânda legală penalizatore, începând cu data 15.07.2016 şi până la data plăţii efective a sumelor restante. Respinge cererea de plată a diferenţelor de drepturi salariale solicitate ulterior datei de 01.12.2016 ca rămasă fără obiect. Executorie provizoriu de drept. Cu apel în 10 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi 04.02.2021.
Hotarare 626/2021 din 04.02.2021Amână pronunţarea la 04.02.2021, în condiţiile art.396 alin.2 NCPC. Pronunţată azi,21.01.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2021Respinge excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Argeş, invocată de reclamanţi. Dispune continuarea judecăţii, cu termen de judecată la data de 21.01.2021, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 29.10.2020.
Incheiere de sedinta din 29.10.2020Încuviinţează cererea formulată de către reprezentantul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Piteşti, prin care solicită amânarea cauzei pentru lipsă de apărare. Prorogă discutarea excepţiei de necompetenţă teritorială a Tribunalului Argeş, invocată de reclamanţi prin cererea din 24 iulie 2020. Se emite adresă către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Piteşti, pentru a comunica unităţile de parchet în care au fost/sunt procurori reclamanţii şi perioadele în care fiecare reclamant a activat/activează la unităţile de parchet respective. Amână judecarea cauzei la data de 29.10.2020. Se citează reclamanţii. Pârâţii au termen în cunoştinţă în cond. art. 229 Cpc. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 iulie 2020, la Tribunalul Arges, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Incheiere de sedinta din 30.07.2020Suspendat de drept în baza art. 63 alin.11 din Decretul Preşedintelui României nr. 240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României.
Amâna cauza la data de 23.04.2020. Se citează reclamanţii. Pârâţii au termen în cunoştinţă în cond. art. 229 Cpc. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2020, la Tribunalul Arges, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Incheiere de sedinta din 13.02.2020