U************ D* Ş****** A******* Ş* M******* V********* D** C*********** P***** S******** D* C******** H******** C**********
PetentM***** I**
IntimatM***** I** G******
IntimatM***** D** I***
IntimatS****** F*******
IntimatÎn temeiul art. 341 alin.6 lit.a Cod Procedură Penală respinge plângerea formulată de petenta U DE ? A ?I M V C-N împotriva soluţiei de clasare dispusă prin ordonanţa procurorului din data de 21.08.2019 dată în dosar nr.426/P/2007 al Parchetului de pe lângă Judecatoria Cluj-Napoca şi confirmată prin ordonanţa nr.264/II/2/2019 din data de 08.11.2019 a Prim procurorului Parchetului de pe lângă Judecatoria Cluj-Napoca cu privire la intimatii suspecti M I, M I G, M D I ?i S F , fiecare cercetat pentru comiterea infractiunii de furt prev ?i ped de art. 228 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit.a Cod Penal, ca nefondată, şi pe cale de consecinţă, menţine solutia de clasare dispusă ca legală şi temeinică. În temeiul art. 404 alin.4 lit.e rap la art. 275 alin.2 Cod Procedura Penală obligă petenta la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 404 alin.4 lit.e rap la art. 276 alin.6 Cod Procedura Penală cu referire la art. 453 Cod Procedură Civilă obligă petenta la plata către intimatul M***** D** I*** a sumei de 2023 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta constând în onorariu avocatial achitat conform chitantei nr.758/05.03.2020. Definitivă, conform art. 341 alin.8 Cod Procedura Penală. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 15.07.2020.
Incheierefinalacameraconsiliu1405/2020 din 15.07.2020Amână pronunţarea la data de 15.07.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.07.2020Amână pronunţarea la data de 14.07.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.07.2020Amână pronunţarea la data de 07.07.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2020Având în vedere măsurile dispuse prin Decretul nr. 195 din data de 16.03.2020 publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din data de 16.03.2020 a Preşedintelui României prin care s-a instituit starea de urgenţă pe teritoriul României pe o perioadă de 30 de zile şi măsurile privind domeniul justiţiei capitolul 5 art. 43, alin. 2, Hotărârea CSM nr. 257 din data de 17.03.2020 şi Hotărârea CSM nr. 417 din data 24.03.2020, Hotărârea Colegiului de Conducere a Curţii de Apel Cluj nr. 26 din data de 30.03.2020 precum şi Decretul nr. 240 din 14 aprilie 2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României constată suspendarea de drept a prezentei cauze pe durata stării de urgenţă respectiv 30 de zile
Incheiere de sedinta din 12.05.2020Având în vedere măsurile dispuse prin Decretul nr. 195 din data de 16.03.2020 publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din data de 16.03.2020 a Preşedintelui României prin care s-a instituit starea de urgenţă pe teritoriul României pe o perioadă de 30 de zile şi măsurile privind domeniul justiţiei capitolul 5 art. 43, alin. 2, constată suspendarea de drept a prezentei cauze pe durata stării de urgenţă respectiv 30 de zile
Incheiere de sedinta din 17.03.2020faţă de lipsa de procedură, cu suspectul S****** F*******, instanţa dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 18.02.2020lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 21.01.2020