B***** I****
ReclamantM**** N***
PârâtM**** G*******
PârâtF****** C***** I****
PârâtM**** F******** M*****
PârâtÎncuviinţează cererile de amânare formulate de către expertul cauzei şi de către apărătorul reclamantului. Revine cu adresă către d-na expert Alexandra Ion. Amână judecarea cauzei la 08.03.2023, orele 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2023
Incheiere de sedinta din 11.01.2023Încuviinţează cererile de amânare formulate de către expertul cauzei şi de către apărătorul pârâţilor Toma. Revine cu adresă către d-na expert Alexandra Ion. Amână judecarea cauzei la 11.01.2023 Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2022
Incheiere de sedinta din 19.10.2022Încuviinţează cererea de înlocuire a expertului, formulată de apărătorul pârâţilor Toma Viorel şi Toma Ramona Natalia. Înlocuieşte pe d-na expert Stănculeanu Elena Camelia cu d-na Ion Alexandra, prin tragere la sorţi în şedinţă publică. Emite adrese către experţi şi către B.L.E.T. Argeş. Amână judecarea cauzei la 19.10.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2022
Incheiere de sedinta din 29.06.2022Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de d-na expert Stănculeanu Elena Camelia. Revine cu adresă către d-na expert, fiind ultimul termen ce se va acorda în vederea depunerii lucrării, sub sancţiunea amenzii şi cu menţionarea posibilităţii înlocuirii. Amână judecarea cauzei la 29.06.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2022
Incheiere de sedinta din 04.05.2022Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului. Amendează pe d-na expert Stănculeanu Elena Camelia, cu suma de 200 lei. Revine cu adresă către d-na expert, conform prevederilor art. 336 Cod Procedură Civilă, cu menţiunea unui ultim avertisment de amendă ?i cu posibilitatea înlocuirii, ce va fi pusă în discu?ie la termenul viitor, dacă nu se va depune lucrarea. Amână judecarea cauzei la 04.05.2022. Cu dreptul de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte amenda aplicată. Cererea se va depune la Judecătoria Piteşti. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei pentru restul prevederilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2022
Incheiere de sedinta din 09.03.2022Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului. Amendează pe d-na expert Stănculeanu Elena Camelia, cu suma de 100 lei. Respinge solicitarea apărătorului pârâţilor Toma, ca expertul să depună lucrarea fără avizarea O.C.P.I. Argeş Revine cu adresă către d-na expert, în vederea depunerii lucrării, urmând să indice – în măsura în care se află în imposibilitate de a efectua lucrarea – să indice în concret motivele pentru care nu poate întocmi lucrarea sau pentru care nu poate depune avizarea O.C.P.I. Argeş ori pentru care nu i-a fost aprobată cererea de avizare a lucrării. Amână judecarea cauzei la 09.03.2022. Cu dreptul de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte amenda aplicată. Cererea se va depune la Judecătoria Piteşti. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei pentru restul prevederilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2022
Incheiere de sedinta din 12.01.2022Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului. Revine cu adresă către d-na expert Stănculeanu Elena Camelia, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 12.01.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2021
Incheiere de sedinta din 03.11.2021Amendează pe d-na expert Stănculeanu Elena Camelia, cu suma de 100 lei. Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorii părţilor. Revine cu adresă către d-na expert, în vederea depunerii lucrării, cu avertisment de amendă. Cu dreptul de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte amenda aplicată. Cererea se va depune la Judecătoria Piteşti. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei pentru restul prevederilor. Amână judecarea cauzei la 03.11.2021 Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2021
Incheiere de sedinta din 08.09.2021Amendează pe d-na expert Stănculeanu Elena Camelia, cu suma de 100 lei. Revine cu adresă către d-na expert, în vederea depunerii lucrării, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 08.09.2021. Cu dreptul de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte amenda aplicată. Cererea se va depune la Judecătoria Piteşti. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei pentru restul prevederilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2021
Incheiere de sedinta din 19.05.2021Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorul pârâţilor Toma Viorel şi Toma Ramona Natalia. Revine cu adresă către d-na expert Stănculeanu Elena Claudia, cu un ultim avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 19.05.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2021
Incheiere de sedinta din 24.03.2021Revine cu adresă către expertul desemnat – d-na Stănculeanu Elena Claudia – cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 24.03.2021 Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2021
Incheiere de sedinta din 27.01.2021Revine cu adresă către expert, cu avertisment amendă. Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2020
Incheiere de sedinta din 25.11.2020Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de reclamant şi de d-na expert Stănculeanu Elena Claudia. Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă. Comunică d-nei expert şi parola de acces la varianta electronică a dosarului. Amână judecarea cauzei la 25.11.2020 Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Octombrie 2020
Incheiere de sedinta din 07.10.2020Emite adresă către d-na expert Stănculeanu Elena Claudia şi către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş. Amână judecarea cauzei la 07.10.2020 Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iulie 2020
Incheiere de sedinta din 22.07.2020Încuviinţează reclamantului proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie, cu obiectivele: 1) Identificarea terenului proprietatea reclamantului, situat în comuna Poiana Lacului, sat Sămara, judeţul Argeş, punctul „Peste Drum”, cu efectuarea de măsurători cu privire la imobil, precizarea vecinătăţilor şi transpunerea terenului în schiţă; 2) Precizarea dacă terenul proprietatea reclamantului (aşa cum a fost individualizat mai sus) este sau nu un loc înfundat; 3) Identificarea terenului proprietatea pârâţilor, cu efectuarea de măsurători cu privire la imobil, precizarea vecinătăţilor şi transpunerea terenului în schiţă; 4) Identificarea şi transpunerea în schiţă a celui mai scurt drum de acces ce poate fi creat pe proprietatea pârâţilor – drum cu o lăţime de minim 3,5 metri – care să poată fi folosit pentru accesul la terenul reclamantului, identificat conform pct. 1 supra; 5) Identificarea căii de acces de la drumul public la terenul reclamantului, cu transpunerea acesteia în schiţă; 6) Să precizeze expertul dacă modalitatea cea mai facilă de acces de la calea publică spre terenul reclamantului se realizează pe terenul pârâţilor sau prin alt loc; 7) Avizarea raportului de expertiză tehnică la O.C.P.I. Argeş. Desemnează expert topo prin tragere la sor?i în ?edin?ă publică pe d-na Stănculeanu Elena Claudia. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 1000 lei, în sarcina reclamantului, sumă ce va fi achitată în 10 zile de la data prezentului termen, sub sanc?iunea decăderii din probă. Pune în vedere părţilor că, în termen de 10 zile de la prezenta înfăţişare, au posibilitatea desemnării unui expert consilier, cu precizarea acestuia în scris, la dosar şi cu depunerea dovezii calităţii de expert tehnic judiciar, eliberată de Ministerul Justiţiei. Va ?ine cont de lipsa de la acest termen a pârâ?ilor chema?i la interogatoriu odată cu interpretarea probatoriului la examinarea fondului cauzei. Amână judecarea cauzei la 22.07.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Mai 2020
Incheiere de sedinta din 27.05.2020Termen comutat la data de 27.05.2020
Incheiere de sedinta din 01.04.2020Preschimbă termenul de judecată din data de 01.04.2020 pentru data de 27.05.2020. Citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2020
Incheiere de sedinta din 16.03.2020Amână judecarea cauzei la 01.04.2020. Menţine măsurile dispuse anterior, în sensul că pune în vedere pârâţilor lipsă la termenul din 11.12.2019 să facă dovada imposibilităţii de prezentare, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 din Codul de Procedură Civilă. Pune în vedere pârâţilor M. V. şi F. C. I. să se prezinte personal la interogatoriu la termenul acordat, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 din Codul de Procedură Civilă. Citează pârâtul M. F. M. cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 din Codul de Procedură Civilă. Pune în vedere reclamantului să prezinte fără a fi citat martorul încuviinţat să îl înlocuiască pe cel admis iniţial, la următorul termen acordat în cauză, sub sancţiunea decăderii din probă. Proroga discutarea probei cu expertiză tehnică de specialitate după audierea martorului. Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună la dosar în scris obiectivele expertizei tehnice de specialitate, pentru a se putea discuta în concret asupra admisibilităţii probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2020
Incheiere de sedinta din 12.02.2020Pune în vedere pârâţilor lipsă să facă dovada imposibilităţii de prezentare, sub sancţiunea art. 358 C.pr.civ.. Încuviinţează cererea formulată de către reclamant prin apărător privind înlocuirea martorului, acesta urmând a fi adus necitat la următorul termen acordat în cauză, sub sancţiunea decăderii din probă. Proroga discutarea probei cu expertiză tehnică de specialitate după audierea martorului. Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună la dosar în scris obiectivele expertizei tehnice de specialitate, pentru a se putea discuta în concret asupra admisibilităţii probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.02.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 11.12.2019Admite excep?ia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtului M**** N***. Uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor M**** G*******, F****** C***** I**** şi M**** F******** M*****, cu fondul cauzei. Admite proba cu înscrisuri solicitată de toate părţile. Admite proba testimonială solicitată de apărătorul reclamantului, în cadrul căreia urmează a se audia un singur martor, respectiv Duţulescu Adela şi proba cu interogatoriul pârâţilor. Pune în vedere reclamatului să prezinte martora necitată aşa cum s-a obligat sub sanc?iunea decăderii din probă. Pune în vedere pârâţilor prezenţi să se prezinte personal la termenul de judecată ce se va acorda în vederea administrări probei cu interogatoriu, sub sancţiunea aplicării disp. art. 358 C. proc.civ. Se citează pârâţii lipsă cu menţiunea prezentării la interogatoriu sub sancţiunea aplicării disp. art. 358 C. proc.civ. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică de specialitate după administrarea celorlalte categorii de probe. Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună la dosar în scris obiectivele expertizei, pentru a se putea discuta în concret asupra admisibilităţii probei. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar titlul de proprietate în ceea ce priveşte imobilul proprietatea sa, sub sanc?iunea suspendării cauzei. Amână judecarea cauzei la 11.12.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Octombrie 2019
Incheiere de sedinta din 30.10.2019Se conceptează şi citează în cauză în calitate de pârâţi numiţii F****** C***** I****, M**** F******** M***** şi Monea Valentin în calitatea de moştenitori ai defunctului Toma Nelu, precum şi numiţii Toma Vioel şi Toma Ramona Natalia, cu copia cererii completatoare cu men?iunea de a formula întâmpinare în termen de 30 de zile de la primirea cererii. Amână judecarea cauzei la 30.10.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2019
Incheiere de sedinta din 11.09.2019