P******* D******
InculpatD********** E****** O****** S* P*** R*********** C*********** E***** L**** Ş* A********
Parte civilăI. În baza art.396 alin.(1) şi (2) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul P******* D****** la pedeapsa de 7 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare a energiei electrice livrate, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 92 alin. 2 din Legea 123/2012 (fapta din 27.06.2016). În baza art.396 alin.(1) şi (2) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul P******* D****** la pedeapsa de 7 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (fapta din 27.06.2016), faptă prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1 şi 3 Cod penal. Constată că faptele deduse judecăţii sunt concurente cu faptele pentru care a fost dispusă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere odată cu condamnarea inculpatului prin SP nr.229/31.10.2018, pronunţată de Judecătoria Băileşti în dosarul penal nr. 2048/183/2018, definitivă prin neapelare. În baza art.97 Cod penal, anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, privind pedeapsa rezultantă de 10 luni şi 20 de zile închisoare, aplicată inculpatului prin SP nr.229/31.10.2018, pronunţată de Judecătoria Băileşti în dosarul penal nr. 2048/183/2018, definitivă prin neapelare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 10 luni şi 20 de zile închisoare şi repune în individualitatea lor pedepsele aplicate prin SP nr. 229/31.10.2018, respectiv de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (fapta din 19.10.2015) şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare a energiei electrice livrate (fapta din 19.10.2015), cât şi cele aplicate prin SP nr. 295/06.06.2017, respectiv de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (fapta din 11.03.2016) şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare a energiei electrice livrate (fapta din 11.03.2016). În baza art.40 alin.(1) Cod penal, rap.la art.38 alin.(1) şi art.39 alin.(1) lit.b) Cod penal, contopeşte pedepsele determinate anterior, respectiv aplică pedeapsa cea mai grea, aceea de 7 luni închisoare, la care adaugă sporul de 1/3 din celelalte pedepse, respectiv 9 luni, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin.(1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.(2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Afumaţi sau Spitalul Municipal "Profesor Dr. Irinel Popescu" din Băileşti pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare, din care urmează a fi scăzută perioada de 100 de zile deja efectuate în baza sentinţei penale nr. 229 din 31.10.2018 pronunţate de Judecătoria Băileşti, definitivă prin neapelare. În baza art. 91 alin.(4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. II. În baza art. 25 Cod procedură penală, rap. la art. 397 Cod procedură penală şi art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Distribuţie Energie Oltenia S.A. (fostă CEZ Distribuţie SA) şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 1039,54 lei, ce reprezintă daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 150 lei reprezintă cheltuieli din faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.03.2020.
Hotarare 81/2020 din 03.03.2020pentru a se depune la dosar sentin?ele de condamnare ale inculpatului ca fiind utile la solu?ionarea prezentei cauzei.
Incheiere de sedinta din 11.02.2020pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 21.01.2020