P*** A***
ReclamantP*** A*** P*** C** D**** A****
ReclamantŞ***** G*********
PârâtN****** M***
PârâtAdmite, în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta P*** A*** în contradictoriu cu pârâţii Ş***** G********* şi N****** M***. Admite, în parte cererea reconvenţională formulată de către pârâta reclamantă Ş***** G*********, în contradictoriu cu reclamanta pârâtă P*** A***, ?i pârâta N****** M***. Dispune partajarea bunurilor comune aflate în masele succesorale ale defunc?ilor Popa Ion ?i Popa Maria, astfel cum au fost re?inute în încheierea de admitere în principiu din data de 27.11.2020, conform variantei de lotizare nr.1 (solicitare reclamantă) din cuprinsul raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de către expert Che?che? Liviu, reclamanta urmând să primească terenul intravilan de 1000 mp ?i construc?iile ?i să plătească sultă pârâtei reclamante ?tefan Gheorghi?a în cuantum de 10595,25 lei, iar pârâta reclamantă ?tefan Gheorghi?a urmând să primească terenurile extravilane în suprafa?ă de 2800 mp ?i 2457 mp ?i să primească sultă de la reclamantă în cuantum de 10595,25 lei. Obligă pe reclamantă pârâtă P*** A*** să restituie ajutorul public judiciar constând în plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 3453,33 lei, acordat conform încheierii nr.1798/18.09.2019 în dosarul nr.2831/284/2019/A1. Compensează cheltuielile de judecată ale păr?ilor până la limita inferioară a acestora ?i obiligă pe reclamanta pârâtă P*** A*** să plătească diferen?a de 50 de lei către pârâta reclamantă ?tefan Gheorghi?a cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Judecătoria Răcari. Pronunţata prin punerea la dispozi?ie a solu?iei prin mijlocirea grefei, azi, 26.11.2021.
Hotarare 1664/2021 din 26.11.2021Amână pronunţarea la data de 26.11.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea la dispoziţie a soluţiei prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.11.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2021Faţă de lipsa raportului de expertiză, va amâna judecata cauzei şi va reveni cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 19.10.2021Faţă de lipsa raportului de expertiză şi faţă de lipsa de procedură cu pârâţii, care nu au fost citaţi, va amâna judecata cauzei.
Incheiere de sedinta din 14.09.2021Se va emite adresă către expertul Chesches Liviu în vederea efectuării raportului de expertiză specialitatea topografie. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Dâmboviţa în vederea transferării onorariului de 1500 lei din contul expertului Sişu Viorel în contul expertului Chesches Liviu. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14.09.2021, ora 11:00, pentru când vor fi citate părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie a soluţiei prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.06.2021.
Incheiere de sedinta din 08.06.2021Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică din partea domnului expert Şişu Viorel, va amâna judecata cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 20.04.2021Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 20.04.2021, ora 10:00, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul N****** M***, care nu are termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expert Sişu Viorel, să întocmească şi să înainteze la dosar raportul de expertiză în specialitatea topografie, în exemplare suficiente pentru instanţă si pentru fiecare parte, cu respectarea termenului de 10 zile prevăzut de dispoziţiile art. 336 din C. de proc. civ., sub sancţiunea amenzii judiciare- Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.03.2021.
Incheiere de sedinta din 16.03.2021În vederea administrării probei cu expertizele tehnice încuviinţate, amână judecata cauzei şi pune în vedere părţilor să achite onorariile fixate în sarcina acestora.
Incheiere de sedinta din 19.01.2021Admite, în parte şi în principiu cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta P*** A*** în contradictoriu cu pârâţii Ş***** G********* şi N****** M***. Admite, în parte şi în principiu cererea reconvenţională formulată de către pârâta reclamantă Ş***** G********* în contradictoriu cu reclamanta pârâtă P*** A*** şi pârâta N****** M*** şi dispune: 1.constată deschisă succesiunea defunctului Popa Ion, potrivit certificatului de deces seria .., nr..., emis de Consiliul Local al Sectorului 1. 2.constată că au vocaţia de moştenitori ai defunctului Popa Ion, soţia supravieţuitoare Popa Maria, reclamanta P*** A***, în calitate de descendent,pârâta Ş***** G********* în calitate de descendent, şi pârâta N****** M*** în calitate de descendent, pârâtele Ş***** G********* şi N****** M*** fiind succesibile neacceptante, astfel că defuncta Popa Maria va culege 1 din moştenire şi reclamanta P*** A*** 3 din moştenire. 3.constată că masa succesorală a defunctului Popa Ion, se compune din: -suprafaţa de 2500 mp situaţi în satul Slobozia Moară, comuna Slobozia Moară, judeţul Dâmboviţa, conform titlului de proprietate nr.... eliberat de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Drepturilor de Proprietate asupra Terenurilor Dâmboviţa,. -suprafaţa de 1300 mp situaţi în ... şi 2677 mp situaţi ..., conform sentinţei civile nr.... pronunţată de Judecătoria Răcari în dosarul nr..... -cota de 1 dintr-o casă în suprafaţă de 82 mp construită în anul 1966, cota de 1 dintr-o casă în suprafaţă de 56 mp contsruită în anul 1985, cota de 1 dintr-o anexă în suprafaţă de 16 mp construită în anul 1966, cota de 1 dintr-o anexă în suprafaţă de 70 mp construită în anul 1966. 4. constată deschisă succesiunea defunctei Popa Maria, decedată la data de 20.07.2018, potrivit certificatului de deces seria ..., nr...., emis de Primăria Slobozia Moară. 5.constată că au vocaţia de moştenitori ai defunctei Popa Maria, reclamanta P*** A***, în calitate de descendent,pârâta Ş***** G********* în calitate de descendent, şi pârâta N****** M*** în calitate de descendent, pârâta N****** M*** fiind succesibilă neacceptantă, astfel că reclamanta P*** A*** şi pârâta Ş***** G********* vor culege câte 1 din moştenire. 6.constată că masa succesorală a defunctei Popa Maria, se compune din: -cota de 5/8 dintr-o casă în suprafaţă de 82 mp construită în anul 1966, cota de 5/8 dintr-o casă în suprafaţă de 56 mp construită în anul 1985, cota de 5/8 dintr-o anexă în suprafaţă de 16 mp construită în anul 1966, cota de 5/8 dintr-o anexă în suprafaţă de 70 mp construită în anul 1966. -cota de 1 din din suprafaţa de 2500 mp situaţi în satul Slobozia Moară, comuna Slobozia Moară, judeţul Dâmboviţa, conform titlului de proprietate nr.... eliberat de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Drepturilor de Proprietate asupra Terenurilor Dâmboviţa şi din suprafaţa de 1300 mp situaţi în P 7/1/1, T 1 şi 2677 mp situaţi în P51/73, T 1, conform sentinţei civile nr.... pronunţată de Judecătoria Răcari în dosarul nr..... Dispune efectuarea unei expertize topografice şi a unei expertize în construcţii pentru formarea loturilor, sens în care expertul în construcţii va centraliza lucrările de expertiză şi va forma variantele de lotizare. Respinge, în rest, celelalte pretenţii ale părţilor. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţata in şedinţa publica, azi, 27.11.2020.
Incheiereadmitereinprincipiu din 27.11.2020Amână pronunţarea la data de 27.11.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea la dispoziţie a soluţiei prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.11.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.11.2020Amână pronunţarea la data de 20.11.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea la dispoziţie a soluţiei prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.11.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.11.2020Faţă de lipsa martorilor, amână judecarea cauzei şi emite mandate de aducere pe numele acestora.
Incheiere de sedinta din 06.10.2020Se vor cita martori reclamantei, Onea Elena si Badea Gheorghe. Se vor cita martori pârâtei Ş***** G********* Chiritoiu Smaranda, Miu Ion si Gabor Petre. Amână cauza la data de 06.10.2020 (ora 13 :00-14 :00), pentru când reclamanta si pârâta Ş***** G********* au termen in cunoştinţă, se va repeta procedura de citare cu pârâta N****** M***. Pronunţată în şedinţă publică din 21.07.2020.
Incheiere de sedinta din 21.07.2020Pune in vedere reclamantei să se prezinte personal la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Pune în vedere pârâtei Ş***** G********* să depună la dosarul cauzei lista cu numele şi adresa martorilor de care înţelege să se folosească sau să îi prezinte personal la următorul termen de judecată. Se vor cita pârâtele cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu,. Se vor cita martori Onea Elena si Badea Gheorghe. Amână cauza la data de 21.07.2020 (ora 14 :30-15 :00), pentru când reclamanta are temren in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică din 23.06.2020.
Incheiere de sedinta din 23.06.2020În temeiul dispoziţiilor art. 63 alin. (11) din Decretul nr. 240 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr. 311/14.03.2020, constată intervenită suspendarea de plin drept a judecării pe durata stării de urgenţă instituite prin acesta. Judecarea cauzei va fi reluată din oficiu, în condiţiile reglementate de dispoziţiile art. 63 alin. (13) din Decretul menţionat mai sus.
Incheiere suspendare din 12.05.2020preschimbare termen
În baza art.230 Cod de procedură civilă: Preschimbă termenul de judecată acordat în cauza civilă nr.2831/284/2019 la data de 12.05.2020, cu citarea păr?ilor. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţata prin punerea la dispozi?ie a solu?iei prin mijlocirea grefei, azi, 16.03.2020.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020Amână soluţionarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 17.03.2020, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunostinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04.02.2020.
Incheiere de sedinta din 04.02.2020Se va comunica paratei N****** M*** o copie de pe cererea modificatoare. Amână cauza la data de 04.02.2020, pentru cand se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.12.2019.
Incheiere de sedinta din 17.12.2019