Dosar 2833/105/2018/a1 din 25.04.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 14.06.2019 la ora 09:00

  Complet: 2 C CPPa

• Desfiinţează hotărârea

  În temeiul art. 347 C.proc. pen. Admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Ploieşti împotriva încheierii de şedinţă nr. 110/26 martie 2019 pronunţate de Tribunalul Prahova – Judecător de cameră preliminară în dosarul nr. 2833/105/2018/a1. Desfiinţează în întregime încheierea contestată şi soluţionând cauza Constată regularitatea actului de sesizare respectiv a Rechizitoriului nr 109/D/P/2018 al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism – Serviciul Teritorial Ploiesti, remediat prin referatul nr. 808/III/13/2019 din data de 21 februarie 2019. Respinge ca neîntemeiată cererea de restituire a cauzei la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Ploieşti. Dispune începerea judecăţii faţă de inculpaţii: M***** (***** M******** L****, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice în formă continuată, prev. de art. 365 alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.; acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată prev. de art. 360 alin. 1, 2 şi 3 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (18 acte materiale); fals informatic în formă continuată prev. de art. 325 C.pen. cu aplic art. 35 alin. 1 C.pen. (18 acte materiale); fraudă informatică în formă continuată prev. de art. 249 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (18 acte materiale), toate cu aplic. finală a art. 38 alin. 1 C.pen.; M******* F***** L********, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: complicitate la infracţiunea de efectuare de operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap la art. 365 alin. 2 C.pen. cu aplic art. 35 alin. 1 C.pen. (18 acte materiale); complicitate la infracţiunea de acces ilegal la un sistem informatic prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap la art. 360 alin. 1, 2 şi 3 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (18 acte materiale); complicitate la infracţiunea de fals informatic în formă continuată prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap la art. 325 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (18 acte materiale); complicitate la infracţiunea de fraudă informatică prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap la art. 249 C.pen. cu aplic art. 35 alin. 1 C.pen. (18 acte materiale), toate cu aplic. finală a art. 38 alin. 1 C.pen.. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 14 iunie 2019.

  Incheierefinalacamerapreliminara din 14.06.2019

• Sedinta din data de 28.05.2019 la ora 09:00

  Complet: 2 C CPPa

• Amână cauza

  Pentru garantarea dreptului la apărare şi studierea motivelor de apel de către părţi şi reprezentantul Ministerului Public, amână judecarea cauzei la data de 14 iunie 2019.

  Incheiere de sedinta din 28.05.2019