C***** C****** A****** C*********
ApelantM****** C***** M******
ApelantS* P**** A******* S**
ApelantS***** J******* D******
ApelantAdmite apelul formulat de apelan?ii reclaman?i Ciavin Claudiu-Antoniu-Constantin, Milosav Corina-Mihaela ?i S***** J******* D****** împotriva sentin?ei civile nr. 6038/23.05.2018 pronunţată de Judecătoria Timi?oara în dosarul nr. 28346/325/2017, în contradictoriu cu intimata pârâtă SC Pont Automall SRL. Schimbă în parte hotărârea atacată în sensul că admite în tot cererea privind cheltuielile de judecată ?i obligă pârâta la plata către reclaman?i a sumei de 2419 lei cheltuieli de judecată în prima instan?ă reprezentând onorariu avoca?ial ?i taxă judiciară de timbru. Respinge cererea de apel formulată de apelanta pârâtă SC Pont Automall SRL împotriva aceleiaşi hotărâri, în contradictoriu cu intimaţii reclaman?i Ciavin Claudiu-Antoniu-Constantin, Milosav Corina-Mihaela ?i S***** J******* D******. Cu drept de recurs în 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată în ?edin?a publică din 7 mai 2019.
Hotarare 377/2019 din 07.05.2019Amână pronunţarea la data de 07.05.2019. soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.04.2019Amână pronunţarea la data de 23.04.2019. soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.04.2019