G**** S****
Pârât ReclamantR****** T**** S***** p*** S********* C***** d* A****** L***** &********
Reclamant ReclamantO******** A*****
Pârât PârâtC********** M******
Intervenient IntervenientR*** C*********
Intervenient Intervenient în nume propriuAdmite în parte cererea de chemare în judecata formulata de reclamantii Iovanovici Mihaela si Rusovat Tania-Sanela, în contradictoriu cu pârâta O******** A*****. Obliga pârâta sa lase reclamantilor în deplina proprietate si posesie terenul în suprafata de 858 m.p. înscris în CF nr.30055 Baile Herculane (408 R Pecinisca), nr. top. 337 Prolaz, în suprafata 4316 mp, descris de aliniamentul punctelor G-Y-Z-G” din planul de amplasament si delimitare a imobilului anexat raportului de expertiza care face parte integranta din prezenta hotarâre. Respinge în rest cererea de chemare în judecata, ca neîntemeiata. Respinge ca neîntemeiata cererea de interventie principala formulata de intervenientul Craciunescu Ion, în contradictoriu cu reclamantii Iovanovici Mihaela si Rusovat Tania-Sanela, cu pârâta O******** A***** si cu intervenientii R*** C*********, Nicolovici Remus si intervenientul fortat Pepa Petrica, în dosarul conexat nr. 2350/208/2019. Respinge ca neîntemeiata cererea de interventie principala formulata de intervenientul R*** C*********, în contradictoriu cu reclamantii Iovanovici Mihaela si Rusovat Tania-Sanela, cu pârâta O******** A***** si cu intervenientii Craciunescu Ion, Nicolovici Remus si intervenientul fortat Pepa Petrica, în dosarul conexat nr. 2350/208/2019. Respinge ca neîntemeiata cererea de interventie principala formulata de intervenientul Nicolovici Remus, în contradictoriu cu reclamantii Iovanovici Mihaela si Rusovat Tania-Sanela, cu pârâta O******** A***** si cu intervenientii Craciunescu Ion, R*** C********* si intervenientul fortat Pepa Petrica, în dosarul conexat nr. 2350/208/2019. Compenseaza integral cheltuielile de judecata efectuate de reclamanti si pârâta. Respinge cererea intervenientului Nicolovici Remus privind obligarea partilor la plata cheltuielilor de judecata, ca neîntemeiata. Ia act ca intervenientul Craciunescu Ion întelege sa solicite cheltuieli de judecata pe cale separata. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Judecatoria Caransebes. Pronuntata în sedinta publica din data de 08.02.2021.
Hotarare 124/2021 din 08.02.2021Amâna pronuntarea asupra cauzei pentru data de 8 februarie 2021. În conformitate cu dispozitiile art. 396 alin. (2) CPC stabileste ca punerea solutiei la dispozitia partilor sa se faca prin mijlocirea grefei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.02.2021Amâna pronuntarea asupra cauzei pentru data de 1 februarie 2021. În conformitate cu dispozitiile art. 396 alin. (2) CPC stabileste ca punerea solutiei la dispozitia partilor sa se faca prin mijlocirea grefei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2021Amâna cauza la 26.01.2021 ora 13.00, fata de cererile de amânare ale av.Isfan Flavius si av.Stefaniga Petru, pentru pregatirea apararii.
Incheiere de sedinta din 10.11.2020dispune introducerea în cauza a în calitate de intervenient a numitului Pepa Petrica, raportat la documenta?ia cadastrala pe acelasi amplasament cu terenul în litigiu în favoarea acestuia; dispune efectuarea de adresa catre BCPI Caransebe? pentru a comunica la dosarul cauzei toate înscrisurile ce au stat la abaz înscrierii numitului Pepa Petrica în CF 31781 si CF 31833 Baile Herculane, urmând a fi citat în baza datelor ce vor rezulta din înscrisuri; va pune în vedere aparatorului reclamantei sa faca demersuri pentru aflarea domiciliului numitului Pepa Petrica
Incheiere de sedinta din 15.09.2020Suspendat Decret 195/2020
Rezolutie din 24.03.2020Admite cererea de amânare a cauzei formulata de aparatorul reclamantei Iovanovici. Acorda un nou termen de judecata la data de 24 martie pentru discutarea cererii de suspendare a cauzei
Incheiere de sedinta din 14.02.2020pentru stabilirea cadrului procesual
Incheiere de sedinta din 17.01.2020