Dosar 2835/3/2019/a5 din 05.09.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 02.10.2019 la ora 09:00

  Complet: CDA25

• Soluţionare

  În temeiul art. 242 alin. 2 din Codul de procedură penală respinge cererea inculpatului I**** C***** G****** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, ca nefondată. În baza art. 348 alin. 2 raportat la art. 207 alin. 6 din Codul de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, dispusă faţă de inculpatul D******* R***** V*******, prin încheierea din camera de consiliu din data de 12.08.2018, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bucureşti în dosarul nr. 27611/3/2018 şi faţă de inculpaţii BĂNICĂ-REZERINI ?TEFAN-ORLANDO, B***** P****, I**** C***** G****** şi M**** L******, prin încheierea din camera de consiliu din data de 13.08.2018, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bucureşti în dosarul nr. 27730/3/2018. În temeiul art. 207 alin. 4 din Codul de procedură penală menţine măsura arestării preventive faţă de inculpaţii D******* R***** V*******, BĂNICĂ-REZERINI ?TEFAN-ORLANDO, B***** P****, IOSIF COSTIN-GABRIEL ?i M**** L******. Fixează termen la data de 28.10.2019, ora 11:00, sala 239, pentru verificarea măsurilor preventive, pentru când se citează inculpaţii şi se asigură asistenţa judiciară obligatorie. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 02.10.2019.

  Incheiere finala dezinvestire din 02.10.2019