B*** C****** V**** S* M************ D********
PetentI************ L**
CreditorD***** C***** M******
DebitorZ******* E*** S**
Terţ popritRespinge, ca neîntemeiată, cererea de validare a popririi formulată de petentul B.E.J.A. CĂTĂLIN VI?AN ?i MANUEL – ANDREI DORCIOMAN, în contradictoriu cu ter?ul poprit ZAIZAFUN EXIM S.R.L., privind pe creditorul I************ L** ?i pe debitorul D***** C***** M******. Desfiinţează poprirea înfiinţată de B.E.J.A. CĂTĂLIN VI?AN ?i MANUEL – ANDREI DORCIOMAN, prin adresa din 06.11.2019 (comunicată ter?ului poprit la data de 11.11.2019), în dosarul de executare nr. 486/2016. Respinge, ca neîntemeiată, cererea petentului de amendare a ter?ului poprit. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cale de atac ce se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronun?ată astăzi, 24.06.2020, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 2630/2020 din 24.06.2020Amâna pronun?area la 24.06.2020, când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată astăzi, 22.06.2020, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.06.2020Amâna pronunţarea la 22.06.2020, când solutia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2020În temeiul Decretului Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020, suspendă judecata.
Incheiere suspendare din 27.03.2020administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 28.02.2020Acordă termen în şedinţă publică
Măsuri dispuse pentru comunicarea cererii de chemare în judecată, în condiţiile art.201 alin.(1) Cod procedură civilă Instanţa, constatând că sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, văzând dispoziţiile art.201 alin.(1) Cod procedură civilă, dispune comunicarea către creditor, terţul poprit (la sediul rezultat în urma interogării O.N.R.C.) şi către debitor (la domiciliul rezultat în urma interogării bazei de date D.E.P.A.B.D.), a cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor ataşate acesteia, cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu întâmpinare, în 2 exemplare, în termen de 25 de zile de la data comunicării cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, toate acestea în conformitate cu dispoziţiile art.201 alin.(1) coroborat cu art.208 Cod procedură civilă; • de a alătura întâmpinării înscrisurile pe care se sprijină, în 4 copii certificate conform cu originalul sau alte mijloace de probă,conform dispoziţiilor art.206 alin.(2) raportat la art.149 alin.(1) şi art.150 alin.(1), alin.(2) şi alin.(5) Cod procedură civilă. În vederea implementării dosarului electronic, vă solicităm ca întâmpinarea/actele de procedură să fie depuse la dosar şi în format .PDF şi .WORD (pe CD), iar înscrisurile doveditoare să fie depuse la dosar şi în format .PDF (pe CD). Se va interoga baza de date D.E.P.A.B.D. pentru determinarea domiciliului debitorului ?i baza de date O.N.R.C. pentru determinarea sediului actual al ter?ului poprit. Cu titlu preparator, instanţa dispune emiterea unei adrese către Inspecţia Muncii pentru a ne comunica dacă între debitor ?i ter?ul poprit există/ au existat raporturi de muncă ?i, în caz afirmativ, de a ne comunica istoricul contractelor de muncă încheiate între debitor ?i ter?ul poprit. La dosarul cauzei se va păstra un exemplar semnat al cererii de chemare în judecată. Termen administrativ – 14.01.2020 C 26 adm. Fără prezenţa părţilor.