G******* G******* C* D*** A*** L* C* D*** E**** R*****
ApelantC*** D* P***** S********* A M*********** A********* I******
IntimatAdmite apelul formulat de apelantul reclamant Grigora? Gheorghe în contradictoriu cu pârâta intimată C*** D* P***** S********* A M*********** A********* I******, împotriva sentinţei civile nr. 1519 din data de 19.03.2019, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII –a conflicte de muncă şi asigurări sociale, în dosarul nr. 28446/3/2018*. Schimbă în parte hotărârea apelată, în sensul că, Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul Grigora? Gheorghe. Anulează decizia nr. 116124/18.01.2018 privind recalcularea pensiei militare de stat, emisă de pârâtă şi o obligă pe aceasta să emită o nouă decizie de recalculare în baza art. 64 din Legea nr. 223/2015, începând cu data de 01.01.2016, cu luarea în considerare a perioadei de 6 luni consecutive din ultimii 5 ani de activitate, pentru care a optat iniţial reclamantul, respectiv perioada martie-august 1991. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumelor reprezentând diferenţa dintre pensia cuvenită potrivit prezentei sentinţe şi cea efectiv încasată, cuvenită de la 01.01.2016 şi până la emiterea noii decizii de recalculare. Păstrează celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. Obligă intimata la plata către apelantă a sumei de 2000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în fond şi în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.09.2019.
Hotarare 4025/2019 din 24.09.2019Amana pronuntarea la data de 20.09.2019. Pronuntata in sedinta publica azi 19.09.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2019