S********* E********* A* F************* P****** S* P*********** C********** D** A************ P****** - P***** M****** M****
Recurent ReclamantI********* P********** - J****** S******
Recurent PârâtAdmite recursul pârâtei Instituţia Prefectului Suceava, casează sentinţa şi, în rejudecare, respinge cererea reclamantei ca neîntemeiată.Anulează recursul Sindicatului pentru lipsa dovezii calităţii de reprezentant. Definitivă.
Hotarare 1166/2019 din 25.09.2019Amână judecarea cauzei la 25 septembrie 2019. Se citează recurentul – reclamant cu menţiunea de a depune la dosar în original împuternicirea primită de la membrul de sindicat pentru care a formulat acţiunea judiciară din speţă, împuternicire referitoare la declararea recursului. De asemenea va preciza dacă membrul de sindicat pentru care a formulat acţiunea judiciară din speţă a beneficiat de spor pentru condiţii vătămătoare în anii 2009 şi 2010, dacă acelaşi spor i-a fost acordat acestuia în perioada 01.01.2011 – 31.01.2017, precum şi să arate modul în care a fost calculat sporul respectiv în perioada 01.01.2011 -31.01.2017. Recurentul – reclamant va preciza şi va depune la dosar dovada referitoare la calitatea membrului de sindicat de funcţionar public perioada 01.01.2011 - 31.01.2017, precum şi în anii 2009 şi 2010. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 iunie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 12.06.2019