M***** A*****
Apelant InculpatG******* D****
Apelant InculpatZ***** -****** I**
Intimat Parte civilăC******** C*****
Intimat Parte civilăÎn baza art.415 alin.1 din Codul de procedură penală ia act de retragerea apelului formulat de apelantul-inculpat Gheorghe Dănuţ. În baza art.421 alin.1 pct.2 lit. a din Codul de procedură penală admite apelul formulat de către apelantul-inculpat M***** A***** împotriva sentinţei penale nr. 1516/13.12.2018 pronunţată de Judecătoria Constanţa, în dosarul nr. 28473/212/2018. În baza art.423 alin.2 din Codul de procedură penală, Desfiinţează în parte sentinţa penală nr. 82/26.02.2018 a Tribunalului Constanţa şi rejudecând: În baza art. 386 alin. 1 Cod procedura penală schimbă încadrarea juridică a infracţiunilor reţinute în sarcina inculpatului M***** A***** din infracţiunile de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1-229 alin.1 lit.b şi d, alin.2 lit. b din Codul penal cu aplic. art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, furt calificat, prev. de art. 228 alin.1-229 alin.1 lit.b şi d din Codul penal cu aplic. art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală şi furt calificat în forma tentativei, prev, de art. 32 alin.1 rap la art. 228 alin.1-229 alin.1 lit.b şi d din Codul penal cu aplic. art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală în infracţiunile de furt calificat prev. de art. prev. de art. 228 alin.1-229 alin.1 lit.b şi d, alin.2 lit. b din Codul penal cu art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală şi furt calificat prev. de art. prev. de art. 228 alin.1-229 alin.1 lit.b şi d din Codul penal cu aplic. art.35 alin.1 din Codul penal şi aplic. art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală. Menţine cuantumul pedepsei aplicate inculpatului M***** A*****, pentru infracţinea de furt calificat, de art. prev. de art. 228 alin.1-229 alin.1 lit.b şi d, alin.2 lit. b din Codul penal cu art. 396 alin. 10 Codul de procedură penală, respective cel de 2 ani închisoare.(fapta comisă la data de 18.02.2018) În baza art. art. 228 alin.1-229 alin.1 lit.b şi d din Codul penal cu aplic. art.35 alin.1 din Codul penal şi aplic. art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul M***** A***** la pedeapsa de 1 an şi 3 luni , pentru infracţiunea de furt calificat.( acte material comise la data de 02.05.2018) În baza art. 39 alin.1 lit.b din Codul penal în referire la art. 38 alin.1 din Codul penal contopeşte pedepsele de 2 ani şi 1 an şi 3 luni închisoare urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani şi 5 luni ani închisoare ( 2 ani + sporul de 1/3 din 15 luni) în regim de detenţie. În baza art. 419 din Codul de procedură penală extinde efectele apelului formulat de apelantul –inculpat M***** A***** asupra încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Gheorghe Dănuţ : În baza art. 386 alin. 1 Cod procedura penală schimbă încadrarea juridică a infracţiunilor reţinute în sarcina inculpatului Gheorghe Dănuţ din infracţiunile de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1-229 alin.1 lit.b şi d din Codul penal cu aplic. art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală şi furt calificat în forma tentativei, prev, de art. 32 alin.1 rap la art. 228 alin.1-229 alin.1 lit.b şi d din Codul penal cu aplic. art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală în infracţiunea de furt calificat prev. de art. prev. de art. 228 alin.1-229 alin.1 lit.b şi d din Codul penal cu aplic. art.35 alin.1 din Codul penal şi aplic. art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală. În baza art. art. 228 alin.1-229 alin.1 lit.b şi d din Codul penal cu aplic. art.35 alin.1 din Codul penal şi aplic. art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul Gheorghe Dănuţ la pedeapsa de 1 an şi 2 luni , pentru infracţiunea de furt calificat ( acte material comise la data de 02.05.2018) Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei primei instan?e în măsura în care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art.72 alin.1din Codul penal în referire la art. 404 alin.4 din Codul de procedură penală deduce durata măsurii arestării preventive pentru inculpaţii M***** A***** şi Gheorghe Dănuţ, de la data de 13.12.2018, la zi. În baza art. 272 alin.1,2 din Codul de procedură penală onorariile apărătorior oficiu, în cuantum de 360 lei,fiecare, pentru avocaţii Margaritti Eugenia şi Trişcă Georgiana se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa, în favoarea doamnelor avocat. În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de 350 de lei, sunt suportate de apelantul – inculpat Gheorghe Dănuţ. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.03.2019.
Hotarare 217/2019 din 07.03.2019Stabileşte pronunţarea la 07.03.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2019