R*** G*******
CondamnatÎn baza art. 598 alin. 1 lit. c C.pr.pen. admite contestaţia la executare formulată de Biroul de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Braşov având ca obiect lămurirea dispozitivului sentinţei penale nr. 2124/14.11.2019 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul penal nr.13426/197/2019, definitivă prin neapelare la data de 11.12.2019, cu privire la persoana condamnată R*** G*******. În baza art. 588 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 105 alin. 1 C.pen. anulează liberarea condiţionată dispusă prin sentinţa penală nr. 353 din 27.02.2018 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin necontestare la data de 06.03.2018 din executarea pedepsei închisorii de 2 ani dispusă prin sentinţa penală nr. 676 din data 08.04.2016 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 854/Ap/24.11.2016 a Curţii de Apel Braşov. Constată că infracţiunea pentru care a fost condamnat inculpatul R*** G******* prin sentinţa penală nr. 2124 din 14.11.2019 pronunţată de Judecătoria Braşov, definitivă prin neapelare la data de 11.12.2019 a fost săvârşită în concurs cu infracţiunile pentru care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr. 676 din data de 08.04.2016 pronunţată de Judecătoria Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 654/A/24.11.2016 a Curţii de Apel Braşov. Descontopeşte pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr.676 din data de 08.04.2016 pronunţată de Judecătoria Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 654/A/24.11.2016 a Curţii de Apel Braşov şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de 1 an şi 10 luni închisoare şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 40 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte cele trei pedepse de 8 luni închisoare, 1 an şi 10 luni închisoare şi 6 luni închisoare, urmând a aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 10 luni închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 4 luni şi 20 de zile închisoare, urmând ca în final să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani, 2 luni şi 20 de zile închisoare. În baza art. 40 alin. 3 C.pen., deduce din durata pedepsei aplicate pentru infracţiunile concurente, perioada executată din data de 10.03.2017 până la data de 06.03.2018, precum şi perioada executată din 11.12.2019-la zi. În temeiul art. 73 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată perioada 18.01.2017-10.03.2017 în care inculpatul a fost arestat în Germania în baza mandatului european de arestare emis în temeiul sentinţei penale nr. 676 din data 08.04.2016 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 854/Ap/24.11.2016 a Curţii de Apel Braşov. În temeiul art. 55 ind. 1 din Legea 254/2013, din pedeapsa rezultantă se va deduce şi un număr de 66 de zile considerate ca executate pentru perioada 10.03.2017-06.03.2018. În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen., aplică alături de pedeapsa principală pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pentru o durată de 1 an, pedeapsă care se va executa conform art. 68 alin.1 lit. c C.pen., respectiv după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 105 alin. 2 C.pr.pen. partea din durata pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. neexecutată la data de 11.12.2019 se va executa după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.pen, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat se aplică alături de pedeapsa rezultantă principală şi se va executa conform art. 65 alin. 3 C.pen. respectiv din momentul rămânerii definitive a prezentei şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Dispune anularea mandatului de executare nr. 2643/2019 şi emiterea unui noi mandat de executare potrivit prezentei. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen. onorariul avocatului desemnat din oficiu în cuantum de 313 lei rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.12.2019.
Hotarare 2471/2019 din 20.12.2019În temeiul art. 278 C.pr.pen., admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale din cuprinsul dispozitivului sentinţei penale nr. 2471/2019 pronunţată în dosarul 28539/197/2019. Îndreaptă eroarea materială din cuprinsul dispozitivului sentinţei penale nr. 2471/2019 pronunţată în dosarul 28539/197/2019 în sensul că se va menţiona în mod corect perioada ce urmează a fi dedusă, respectiv din data de 12.12.2019- la zi, în loc de 11.12.2019- la zi cum în mod greşit s-a consemnat şi înlătură menţiunea referitoare la deducerea unui număr de 66 zile considerate ca executate pentru perioada 10.03.2017-06.03.2018, inserată în mod eronat în cuprinsul dispozitivului. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Dată în camera de consiliu azi 20.12.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.12.2019stabileşte termen pentru pronunţare la data de 20.12.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.12.2019Repune pe rol cauza în vederea punerii în discuţie a necesităţii recalificării cererii potrivit art. 588 C.pr.pen. Stabileşte termen de judecată la data de 19.12.2019 pentru care se citează persoana condamnată. Pronunţată astăzi, 16.12.2019, în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 16.12.2019