P**** F*********
InculpatS***** R**** P*** A*** R****** D* D**** B******** – B***** J****** V***
Parte civilăC*****
Parte civilăP****** C******** D***
Parte civilăG*******
Parte civilăÎn temeiul art. 278 C.p.p., admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei sentinţei penale nr. 1226/28.05.2020 pronunţate de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, în dosarul nr. 28553/302/2019. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul minutei sentinţei penale nr. 805/21.03.2019 pronunţate de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, în dosarul nr. 6013/302/2019, în sensul că în loc de ,,Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 1495 de lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei”, se va menţiona ,,Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 868 de lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei”. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Dată în camera de consiliu, azi, 09.06.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.06.2020În temeiul art. 278 C.p.p., admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei sentinţei penale nr. 3062/21.11.2019 pronunţate de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, în dosarul nr. 26594/302/2019. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul minutei sentinţei penale nr. 1226/28.05.2020 pronunţate de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, în dosarul nr. 28553/302/2019, în sensul că în loc de „În baza art. 397 alin. (1) C.pr. pen. raportat la art. 19 şi art. 25 alin. (1) şi la art. 23 alin. (3) C.pr.pen, coroborat cu art. 1357 C. civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Ministerului Finantelor Publice – Agentia Nationala de Administrare Fiscala – Directia Generala Regionala a Finantelor Publice – Bucuresti – Biroul Juridic Vama şi obligă inculpatul Haralambie Vasile George la plata la plata sumei de 2333 lei la care se adaugă accesorii aferente datorate de la data săvârşirii faptei 11.03.2015 şi până la data achitării efective a debitului datorat.”, se va menţiona „În baza art. 397 alin. (1) C.pr. pen. raportat la art. 19 şi art. 25 alin. (1) şi la art. 23 alin. (3) C.pr.pen, coroborat cu art. 1357 C. civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Ministerului Finantelor Publice – Agentia Nationala de Administrare Fiscala – Directia Generala Regionala a Finantelor Publice – Bucuresti – Biroul Juridic Vama şi obligă inculpata P**** F********* la plata la plata sumei de 2333 lei la care se adaugă accesorii aferente datorate de la data săvârşirii faptei 11.03.2015 şi până la data achitării efective a debitului datorat.” În baza art.278 alin. (3) C.pr.pen., dispune efectuarea menţiunilor corespunzătoare la sfârşitul actului corectat. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.06.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.06.2020I. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. raportat la art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal şi a art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpata P**** F*********, ....., la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă (faptă din 11.03.2015). În baza art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. II. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. raportat la la art. 90 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998 cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpata P**** F********* la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie, fără drept, a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată (faptă din 11.03.2015). În baza art. 38 alin. (1) C.pen., constată că cele două infracţiuni pentru care s-a dispus condamnarea inculpatei prin prezenta hotărâre este săvârşită în concurs real cu infracţiunea pentru care inculpata a fost condamnată la pedeapsa amenzii în cuantum de 1.000 lei aplicată prin sentinţa penală nr. 334/20.02.2019 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin neapelare la data de 08.03.2019 (faptă din 08.12.2016). În baza art. 40 alin. (2) şi a la art. 39 alin. (1) lit. c), d) şi e) C.pen. contopeşte pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare cu pedeapsa de 6 luni închisoare şi cu pedeapsa de 1.000 lei amendă şi aplică pedeapsa închisorii cea mai grea de 1 an şi 4 luni, la care se adaugă un spor obligatoriu de 2 luni închisoare (o treime din pedeapsa de 6 luni închisoare) şi pedeapsa de 1.000 lei amendă în întregime, în final inculpata P**** F********* urmând să execute pedeapsa rezultantă 1 an şi 6 luni închisoare şi 1.000 lei amendă. În baza art. 45 alin. (2) C.pen., aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. constând în interzicerea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, ce se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 45 alin. (5) cu referire la art. 45 alin. (2) C.pen. aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. constând în interzicerea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa numai în caz de executare în regim de detenţie a pedepsei principale a închisorii. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere numai a executării pedepsei închisorii de 1 an şi 6 luni închisoare (urmând ca amenda să fie executată) şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.. Constată că pedeapsa amenzii în cuantum de 1.000 lei a fost achitată în întregime conform chitanţei seria TS 703 nr. 10000317929 din data de 10.10.2019 emisă de Trezoreria Sector 3 Bucureşti. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatei să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Fundaţiei pentru Promovarea Sancţiunilor Comunitare sau în cadrul S.C. Amenajare Edilitară ?i Salubrizare S.A. Sector 5, Bucure?ti, conform deciziei consilierul de probaţiune dispusă în temeiul art. 51 alin. (1) raportat la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. În baza art. 112 alin. (1) lit. b) şi f) C.pen, dispune confiscarea de la P**** F********* a bunurilor depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Politiei Sectorului 4, cu dovada seria H nr 0182806 din data de 16.03.2015. În baza art. 397 alin. (1) C.pr. pen. raportat la art. 19 şi art. 25 alin. (1) şi la art. 23 alin. (3) C.pr.pen, coroborat cu art. 1357 C. civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Ministerului Finantelor Publice – Agentia Nationala de Administrare Fiscala – Directia Generala Regionala a Finantelor Publice – Bucuresti – Biroul Juridic Vama şi obligă inculpatul Haralambie Vasile George la plata la plata sumei de 2333 lei la care se adaugă accesorii aferente datorate de la data săvârşirii faptei 11.03.2015 şi până la data achitării efective a debitului datorat. În baza art. 397 alin. (1) coroborat cu art. 25 alin. (1) raportat la art.19 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. şi la art. 1357 C.civ., art. 253 alin. (4) C.civ., respinge cererile părţilor Giorgio Armani SPA, C*****, Kenzo SA, P****** C******** D***, G*******, Lancome Parfums Et Beaute & Cie, Burberry Limited, Thomas c. Ford, Hermes International prin SCA Turcu& Turcu, de obligare a inculpatei la plata daunelor materiale şi morale, ca neîntemeiate. În temeiul art. 274 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., obligă inculpata la plata sumei de 1200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 1495 de lei rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.05.2020.
Hotarare 1226/2020 din 28.05.2020În baza art. 43 alin. 2 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României şi a art. 353 alin. (10) teza a II-a C.pr.pen., dispune preschimbarea din oficiu a termenul de judecată de la data de 16.04.2020 la data de 02.04.2020, pentru când se va dispune citarea păr?ilor (prin notă telefonică).
Suspendat de drept în baza art. 43 alin. 2 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.
Incheiere suspendare din 02.04.2020Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti nr. 5 din data de 11.03.2020 şi Hotărârea CSM nr. 191 din data de 10.03.2020, ?inând cont de contextul actual de risc de contaminare, în vederea răspândirii la nivel na?ional a infec?iei cu Coronavirus SARS-CoV-2, în baza art. 353 alin. (10) teza I C.pr.pen., dispune preschimbarea din oficiu a termenul de judecată de la data de 19.03.2020 la data de 16.04.2020, pentru când se va dispune citarea păr?ilor.
pentru ca avocatul din oficiu al inculpatei să pregătească apărarea
Incheiere de sedinta din 05.03.2020