P******** D* P* L**** J********** R*****
ApelantF****** G* S****** L********
Apelant INCULPATM***** I* G*******
Apelant INCULPATA****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* R******** A F********* P****** T********
Apelant PARTE CIVILAÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Reşiţa, inculpaţii FERARIU STELICĂ LAURENŢIU şi MOŢOCA GHEORGHE şi partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara împotriva sentinţei penale nr. 219/06.09.2019 pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 285/290/2018. Desfiinţează sentinţa penală şi rejudecând: Reţine în favoarea inculpatului FERARIU STELICĂ LAURENŢIU circumstanţa atenuantă prevăzută de art. 75 alin. 2 lit. a C.p. Majorează de la 2 ani închisoare la 3 ani şi 4 luni închisoare pedeapsa aplicată inculpatului FERARIU STELICĂ LAURENŢIU pentru săvârşirea infracţiunii de colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia, prev. şi ped de art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, modificată prin O.U.G. nr. 54/2010, raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, modificată prin O.U.G. nr. 54/2010, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. a şi art. 76 C.p. Înlătură dispoziţiile privind suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului FERARIU STELICĂ LAURENŢIU şi dispune executarea pedepsei de 3 ani şi 4 luni închisoare în regim de deţinere. În temeiul art.72 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului FERARIU STELICĂ LAURENŢIU durata reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 05.01.2018 până la data de 12.04.2018. În temeiul art.72 C.p. deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului MOŢOCA GHEORGHE durata reţinerii şi arestului la domiciliu începând cu data de 17.02.2015 până la data de 15.06.2015 (conform sentinţei penale nr. 24/15.06.2015 a Tribunalului Caraş-Severin), durata reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu începând cu data de 05.01.2018 până la data de 12.04.2018 şi de la data de 18.04.2019 până la data de 19.12.2019. În temeiul art. 19 C.p.p., art. 397 C.p.p. raportat la art. 1357, 1382 Cod civil, art. 173 alin. 1 din Legea nr. 207/2015 obligă inculpaţii în solidar la plata către partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara a dobânzilor şi penalităţilor de întârziere aferente sumei de 22.826 lei, calculate pentru perioada 04.01.2018 – 31.05.2019. Înlătură dispoziţia de confiscare prin echivalent a autoutilitarei marca FIAT DUCATO, de culoare albă, cu numărul de înmatriculare SM -77-MRK. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 17.06.2020.
Hotarare 486/2020 din 17.06.2020Stabileşte termen de pronunţare la data de 17.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2020Suspendat - Decret 240/2020
Rezolutie din 14.05.2020În temeiul art. 353 alin. 10 C.p.p., având în vedere decizia nr. 40/11.03.2020 a preşedintelui Curţii de Apel Timişoara şi hotărârea nr. 192/12.03.20202 a CSM – Secţia pentru judecători, prin care s-a dispus că „activitatea de judecată în perioada 13.03.2020- 04.05.2020 va fi limitată strict la soluţionarea unor cauze cu titlu excepţional doar în măsura în care dispoziţiile de amânare ar fi de natură să aducă atingere unor drepturi şi libertăţi fundamentale sau să pună în pericol grav ordinea publică sau siguranţa cetăţenilor, constată că din motive obiective instanţa nu îşi poate desfăşura activitatea de judecată, astfel că preschimbă termenul din 19.03.2020 şi stabileşte următorul termen la data de 14.05.2020. - În cazul în care în dosar există numărul de telefon al părţilor sau avocaţilor aleşi, informarea despre preschimbarea termenului de judecată şi citarea pentru următorul termen de judecată se va face prin notă telefonică, încheindu-se în acest sens un proces verbal conform art. 257 alin. 1 fraza a II-a C.p.p.. - În cazul în care nu există posibilitatea citării prin notă telefonică, se va proceda la citarea pentru următorul termen de judecată prin intermediul poştei. - În cazul în care în cauză au fost citaţi martori pentru audiere, aceştia vor fi informaţi despre preschimbarea termenului telefonic, prin citaţie sau poliţia locală dacă au fost citaţi cu mandat de aducere cu executare efectivă.
T: 19.03.2020 - pentru discutare cerere schimbare încadrare juridică
Incheiere de sedinta din 12.02.2020T: 12.02.2020 - având în vedere hotărârea nr. 1/21.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Timişoara prin care s-a hotărât suspendarea activităţii de judecată, cu excepţia cauzelor urgente şi a cauzelor în care se reclamă celeritate, începând cu data de 22.01.2020
Incheiere de sedinta din 23.01.2020