F****** G* S****** L********
InculpatM***** I* G*******
InculpatA****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* R******** A F********* P****** T********
Parte civilăÎn temeiul art. 208 alin. (2), (5) C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpatul Ferariu Stelică Laurenţiu, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de colectarea, de?inerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea ?i vânzarea bunurilor sau mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvâr?irii acesteia, prev. ?i ped. de art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, modificată prin O.U.G. nr. 54/2010, rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, modificată prin O.U.G. nr. 54/2010, măsură dispusă faţă de aceasta prin încheierea nr. 137 din 05.04.2018 pronunţată în dosarul nr. 285/290/2018/a1.4 al Judecătoriei Reşiţa, definitivă la data de 12.04.2018, prin încheierea nr. 56/12.04.2018 a Tribunalului Caraş-Severin. În temeiul art. 208 alin. (2), (3) şi (5) C.proc.pen, rap. la art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Ferariu Stelică Laurenţiu, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acesteia să fie efectuată înaintea expirării termenului de 60 de zile prev. de art. 208 alin. (5) C.proc.pen , începând cu data de 31.10.2019, până la data de 29.12.2019, inclusiv. În baza art. 215 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la Judecătoria Reşiţa ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Judecătoria Reşiţa în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie IPJ Caraş-Severin - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limita teritorială a mun. Reşiţa, judeţul Caraş-Severin, decât cu încuviinţarea prealabilă a Judecătoriei Reşiţa; e) să nu ia legătura cu coinculpatul Mo?oca Gheorghe; cu martorii Jorz Ioan Sorinel, Cîrstoiu Radu-Petrică, Ion Remus Sorin, Burcu Sorin Augustin şi să nu comunice cu coinculpatul sau martorii direct sau indirect, pe nicio cale; f) să comunice periodic informaţii despre mijloacele sale de existenţă; g) să nu conducă vehicule cu tracţiune mecanică. În temeiul art. 215 alin. (3) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) C.proc.pen. supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către organele de poliţie din cadrul IPJ Caraş-Severin - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 215 alin. (5) C.proc.pen. dispune comunicarea câte unei copii a prezentei încheieri inculpatului Ferariu Stelică Laurenţiu, IPJ Caraş-Severin - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Caraş-Severin, Inspectoratului Naţional al Poliţiei de Frontieră. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului de revocare a controlului judiciar, precum şi cererea de înlăturare a obligaţiei de a nu conduce vehicule cu tracţiune mecanică. În temeiul art. 208, art.223, art.218 Cod procedură penală, constata legalitatea si temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luate fata de MOŢOCA GHEORGHE, trimis in judecata pentru săvârşirea infracţiunii de colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă, faptă prev. şi ped. de art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal,modificata prin OUG 54/2010, rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal,modificata prin OUG 54/2010 cu aplicarea art. 41 alin. (1) C. pen. In baza art. 208 alin.4 Cod procedura penala mentine starea de arest la domiciliu a de inculpatului MOŢOCA GHEORGHE, pe o perioada de 60 de zile, cu începere din 31.10.2019, urmând ca legalitatea si temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevazut de lege, respectiv data de 29.12.2019. În baza art. 221 alin. (1) Cod procedură penală, impune inculpatului MOŢOCA GHEORGHE obligaţia de a nu părăsi imobilul din Reşiţa, Al.Herculane, bl.6, sc.6, ap.4, jud.Caras Severin, fără permisiunea Judecătoriei Reşiţa. În baza art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată, după caz, ori de câte ori este chemat; b) să nu ia legătura cu coinculpatul Ferariu Stelică Laurenţiu, cu martorii Jorz Ioan Sorinel, Cîrstoiu Radu-Petrică, Ion Remus Sorin, Burcu Sorin Augustin şi să nu comunice cu coinculpatul sau martorii direct sau indirect, pe nicio cale; În baza art. 221 alin. (4) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce i revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Desemnează ca organ responsabil de supravegherea măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpat, Inspectoratul de Poliţie Judeţean Caraş-Severin - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare - Compartimentul de Supravegheri Judiciare din cadrul Poliţiei Municipiului Reşiţa. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publica azi, 31.10.2019.
Incheiere masuri preventive faza de judecata 28/2019 din 31.10.2019