A***** H* R****
Contestator PetentÎn baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală admite contestaţia formulată de contestatorul - petent AKKAYA RAHMI împotriva sentinţei penale nr. 3664 din data de 26.11.2018 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul penal nr. 28610/4/2018. Desfiinţează sentinţa atacată şi, rejudecând cauza: În temeiul art. 587 alin. 1 Cpp raportat la art. 59 C.pen.1969 şi cu aplicarea art. 5 NCP admite cererea de liberare condiţionată formulată de petentul - condamnat AKKAYA RAHMI (date). Dispune liberarea condiţionată a petentului - condamnat de sub puterea MEPI nr. 234/2011 emis de Judecătoria Sibiu în baza sentinţei penale nr. 188/2011. Pune în vedere petentului dispoziţiile art. 61 din Vechiul Cod penal privind revocarea liberării condiţionate. În temeiul art. 12 rap. la art. 273 alin. 4 şi alin. 5 Cod procedură penală onorariul interpretului autorizat de limba turcă – domnul Geambulat Fetin desemnat din oficiu în cauză, corespunzător activităţii de traducere prestate pe durata a 4 ore, rămâne în sarcina statului şi se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, inclusiv onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 65 de lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 01.02.2019.
Hotarare 86/2019 din 01.02.2019