A******** D* P********** B*** I**
ReclamantM********* B******** P*** P*****
PârâtL**** P**** - D******
Chemat în garanţieL**** D******
Chemat în garanţieL**** P************* C* R********
Chemat în garanţieRespinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocată de pârâtul MUNICIPIUL BUCURE?TI ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată astfel cum a fost modificată. Obligă pârâtul MUNICIPIUL BUCURE?TI la plata către reclamantă a sumei de 3197,32 lei reprezentând contravaloare cote de între?inere aferente perioadei aprilie-decembrie 2019 la care se adaugă suma de 483,15 lei reprezentând contravaloare penalită?i de întârziere aferente debitului principal calculate până la data de 22.01.2020. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând contravaloare onorariu de avocat. Admite excep?ia lipsei capacită?ii procesuale de folosin?ă a pârâtului reconven?ional - chemat în garan?ie LASLO DANIEL. Respinge cererea reconven?ională ?i cererea de chemare în garan?ie formulate în contradictoriu cu pârâtul reconven?ional - chemat în garan?ie LASLO DANIEL ca fiind făcută împotriva unei persoane lipsite de capacitate procesuală de folosinţă. Admite în parte cererea de chemare în garan?ie astfel cum a fost precizată. Obligă chema?ii în garan?ie L**** D******, LASLO PETER-CRISTIAN ?i LASLO STEFAN-CATALIN, în solidar, la plata către pârâtul MUNICIPIUL BUCURE?TI a sumei de 4780,47 lei reprezentând contravaloare despăgubiri. Respinge în rest cererea de chemare în garan?ie ca neîntemeiată. Respinge cererea reconven?ională ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sector 3 Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 04.02.2021.
Hotarare 919/2021 din 04.02.2021Amână pronunţarea în data de 04.02.2021. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.01.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2021Admite în principiu cererea de chemare în garanţie. Dispune citarea chemaţilor în garanţei cu menţiunea de a depune întâmpinare cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat. Acordă termen la data de 20.01.2020 ora 13.30 C36 civil. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.11.2020.
Incheiere de sedinta din 18.11.2020Rectificarea în ECRIS a numelor chemaţilor în garanţie, conform datelor primite de la DEPABD.
Incheiere de sedinta din 07.10.2020Adresă DEPABD pentru a comunica CNP-urile ?i adresele actuale de domiciliu ale pârâ?ilor/chema?i în garan?ie, cu ultimul domiciliu cunoscut cel indicat prin cererea modificatoare a cererii de chemare în garan?ie ?i a cererii reconven?ionale. Se citaează pârâtul MUNICIPIUL BUCUREŞTI cu solicitarea de a comunica CNP-urile chema?ilor în garan?ie/pârâ?ilor din cererea reconven?ională sub sanc?iunea suspendării judecă?ii acestor cereri + să depună dovada achitării taxei judiciare de tmbru în cuantum de 100 lei având în vedere că a fost respinsă cererea de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru.
Incheiere de sedinta din 29.07.2020Cererea modificatoare formulată de pârât va fi comunicată reclamantei cu men?iunea că are obliga?ia să depună întâmpinare la cererea modificatoare cu cel pu?in 10 zile înaintea termenului de judecată fixat sub sanc?iunea decăderii prevăzută de art. 208 alin. 2 Cod procedură civilă . Se vor comunica cererea reconven?ională, cererea de chemare în garan?ie, cererea modificatoare, cererea de chemare în judecată ?i cererea modificatoare a acesteia, precum ?i înscrisurile anexate acestora, către noii pârâ?i/chema?i în garan?ie introdu?i prin cererea modificatoare formulată de pârât (f. 85) cu men?iunile de la pct. III din rezolu?ia principală (f. 2) privind obligativitatea formulării întâmpinării la cererea reconven?ională în termen de 25 de zile de la comunicare ?i cu men?iunea că la următorul termen de judecată se va discuta admisibilitatea în principiu a cererii de chemare în garan?ie.
Incheiere de sedinta din 03.06.2020Termen preschimbat la dat de 03.06.2020.
Preschimbă termenul de judecată de la data de 08.04.2020 la data de 03.06.2020, cu citare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi,16.03.2020.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020Se comunică cererea modificatoare către pârâtă cu men?iunea că are obliga?ia de a depune întâmpinare la cererea modificatoare cu cel pu?in 10 zile înaintea termenului de judecată fixat sub sanc?iunea decăderii din dreptul de a mai invoca excep?ii de ordine privată ?i a mai propune probe, în afara cazurilor prevăzute de lege, conform art. 208 alin. 2 Cod procedură civilă. Se citează pârâta cu următoarele men?iuni: să precizeze dacă solicită anularea sau rezilierea contractului de închiriere nr. 3988/17.01.2000 ?i care sunt motivele de fapt pentru care solicită anularea sau rezilierea acestuia; să depună dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 lei sub sanc?iunea anulării capătului cererii reconven?ionale având ca obiect evacuarea pârâtului LASLO PAVEL (cu precizarea că are dreptul să formuleze cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în termen de 3 zile de la comunicare ?i cerere de acordare a facilită?ilor la plata taxei judiciare de timbru în termen de 5 zile de la comunicare, în condi?iile O.U.G. nr. 80/2013); să depună contractul de închiriere nr. 3988/17.01.2000 în copie lizibilă, în 3 exemplare certificate pentru conformitate cu originalul; Se comunică cererea de chemare în garan?ie ?i cererea reconven?ională către pârâtul-chemat în garan?ie LASLO PAVEL cu men?iunea că are obliga?ia de a depune întâmpinare la cererea reconven?ională în termen de 25 de zile de la comunicare sub sanc?iunea decăderii din dreptul de a mai invoca excep?ii de ordine privată ?i a mai propune probe, în afara cazurilor prevăzute de lege, conform art. 208 alin. 2 Cod procedură civilă ?i cu men?iunea că la următorul termen de judecată se va discuta admisibilitatea în principiu a cererii de chemare în garan?ie. Se vor efectua verificări în baza de date DEPABD cu privire la CNP-ul ?i domiciliul pârâtului-chemat în garan?ie LASLO PAVEL cu ultimul domiciliu cunoscut cel indicat prin cererea reconven?ională. Reclamanta se va cita cu men?iunea că la următorul termen de judecată se va discuta admisibilitatea în principiu a cererii de chemare în garan?ie ?i cu precizarea că are dreptul să formuleze întâmpinare la cererea reconven?ională formulată în cadrul întâmpinării deja comunicate în termen de 25 de zile de la comunicare sub sanc?iunea decăderii din dreptul de a mai invoca excep?ii de ordine privată ?i a mai propune probe, în afara cazurilor prevăzute de lege, conform art. 208 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 12.02.2020