S******** D* P********* M****
PetentB**** L****
IntimatÎn baza art. 583 alin. 1 Cod Procedură Penală, raportat la art. 96 alin. 2 Cod Penal, RESPINGE sesizarea Ministerului Justi?iei – Serviciul de Proba?iune Mure?, nr. 7585/SPMS/29.05.2019, privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 2 luni închisoare, aplicată condamnatului – intimat B**** L**** prin Sentin?a Penală nr. 244/26.09.2019 pronunţată în dosarul Judecătoriei Reghin nr. 1896/289/2018. În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală, încuviin?ează onorariul avocaţial pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru intimatul B**** L****, în cursul judecăţii – doamna avocat N. S. C. – în sumă de 313 lei, care se avansează din Fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Mureş. În baza art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina Statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, conform art. 597 alin. 7 Cod Procedură Penală. Contestaţia se depune la Judecătoria Reghin. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 octombrie 2019.
Hotarare 291/2019 din 11.10.2019În baza art. 391 alin. 1 Cod Procedură Penală, stabile?te termen pentru deliberare ?i pronun?are în prezenta cauză, astăzi, data de 11 octombrie 2019 ?i potrivit art. 391 alin. 3 Cod Procedură Penală informează păr?ile prezente asupra datei la care se va pronun?a hotărârea. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 01.10.2019Admite cererea formulată de intimat şi dispune acordarea unui termen de judecată în vederea efectuării plăţii către Ocolul Silvic Reghin. Pune în vedere intimatului că este singurul termen acordat în acest sens. Citarea intimatului pentru a avea cunoştinţă de termenul de judecată acordat.
Incheiere de sedinta din 27.08.2019Citarea intimatului la domiciliul cunoscut, prin afişare la uşa instanţei şi pe portalul Judecătoriei Reghin. Emiterea unui mandat de aducere pe seama intimatului pentru termenul ce se va acorda. Efectuarea de verificări în baza de date pusă la dispoziţia instanţei cu privire la domiciliul intimatului, precum şi în Sistemul de evidenţă a datelor persoanelor private de libertate pentru a se observa dacă intimatul nu figurează ca fiind încarcerat în vreun centru de reţinere şi arestare preventivă sau în reţeaua A.N.P.R. Emiterea unei adrese către Poliţia Comunei Ideciu de Jos rugămintea de a se deplasa la domiciliul intimatului B**** L**** şi a comunica instanţei dacă la adresa indicată locuieşte efectiv intimatul, iar în eventualitatea în care nu locuieşte la adresa indicată, pe baza verificărilor efectuate să se precizeze o altă adresă sau număr de telefon unde să poată fi contactat. Emiterea unei adrese către Primăria Comunei Ideciu de Jos cu rugămintea de a comunica dacă intimatul figurează cu bunuri mobile sau imobile pentru care se plătesc impozite, precum şi dacă intimatul este beneficiar de ajutor social sau subvenţii pentru agricultură APIA. Emiterea unei adrese către I.T.M. Mureş cu rugămintea de a comunica dacă intimatul B**** L****, domiciliat în comuna Ideciu de Jos, sat Ideciu de sus, nr. 48, judeţul Mureş, figurează în evidenţele instituţiei cu contract de muncă activ. Emiterea unei adrese către ANAF – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş pentru a comunica instanţei dacă intimatul figurează în evidenţe cu venituri impozabile pentru anii 2018-2019, către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş pentru a comunica dacă intimatul apare în evidenţe ca fiind asociat, administrator sau beneficiar real al unei societăţi comerciale. Emiterea unei adrese către Ocolul Silvic Reghin cu rugămintea de a comunica instanţei dacă inculpaţii Buta Marin şi B**** L**** au achitat prejudiciul în cuantum de 1049,36 lei stabilit prin Sentinţa penală nr. 83/2016 pronunţată de Judecătoria Reghin la data de 13 mai 2016 în dosar nr. 40/289/2016.
Incheiere de sedinta din 18.06.2019