Dosar 2874/193/2019* din 21.11.2019

contestaţia la executare (art.598 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2874/193/2019*
Data dosar:
21.11.2019
Instanta:
Judecătoria Botoșani
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
contestaţia la executare (art.598 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 07.04.2020 la ora 09:00

    Complet: PA6
  • Admis contestaţia la executare

    În temeiul art.598 alin. 1 lit.d) Cod pr. penală raportat la art. 551 din Legea nr.254/2013 admite contestaţia la executare formulată de către contestatorul Niţu Costică în prezent încarcerat în Penitenciarul Botoşani. Constată că numitul Niţu Costică a executat efectiv 584 zile închisoare în condiţii necorespunzătoare în intervalul 5.11.2013 – 24.06.2015 din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 114/18.02.2013 a Judecătoriei Rădăuţi (definitivă prin decizia penală nr. 970/5.11.2013 a Curţii de Apel Suceava), pedeapsă din care a fost eliberat condiţionat la data de 24.06.2015, conform sentinţei penale nr. 1396/18.06.2015 a Judecătoriei Botoşani, cu un rest rămas de executat de 469 zile închisoare, pentru care beneficiază de măsura compensatorie prev. de art. 551 din Legea nr.254/2013 în sensul considerării ca executate a 114 zile închisoare. În temeiul art. 551 alin. 8 din Legea nr.254/2013 deduce durata considerată ca executată de 114 zile închisoare din pedeapsa de 3 ani şi 469 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1552/21.06.2017 a Judecătoriei Sector 4 Bucureşti (definitivă la 25.10.2017 conform deciziei penale nr. 1476/25.10.2017 a Curţii de Apel Bucureşti). Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 3046/2017 din 25.10.2017 emis de Judecătoria Sector 4 Bucureşti şi dispune emiterea unui nou mandat conform dispoziţiilor prezentei sentinţe penale. În conformitate cu dispoziţiile art. 275 alin.3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 7 aprilie 2020.

    Hotarare 403/2020 din 07.04.2020
  • Sedinta din data de 19.03.2020 la ora 09:00

    Complet: PA6
  • Amână cauza

    Se va reveni cu adresă (f. 49 ds.), către Ministerul de Finanţe să comunice dacă deţin date din care să rezulte că persoana privată de libertate Niţu Costică ar fi acţionat în judecată Statul Român, solicitând acordarea de despăgubiri pentru condiţii necorespunzătoare de detenţie.

    Incheiere de sedinta din 19.03.2020
  • Sedinta din data de 21.02.2020 la ora 09:00

    Complet: PA6
  • Amână cauza

    Pentru soluţionarea cererii contestatorului, se vor face adrese: către Ministerul de Finanţe să comunice dacă deţin date din care să rezulte că persoana privată de libertate Niţu Costică ar fi acţionat în judecată Statul Român, solicitând acordarea de despăgubiri pentru condiţii necorespunzătoare de detenţie; către Agentul Guvernamental să comunice dacă contestatorul ar fi acţionat în judecată Statul Român, la CEDO, solicitând acordarea de despăgubiri pentru condiţii necorespunzătoare de detenţie.

    Incheiere de sedinta din 21.02.2020
  • Sedinta din data de 09.01.2020 la ora 09:00

    Complet: PA6
  • Amână cauza

    Se va lua legătura telefonic cu apărătorul ales de contestator pentru a preciza dacă îl mai reprezintă sau nu pe acesta în prezenta cauză şi se va solicita de la Judecătoria Sector 4 Bucureşti sentinţa de condamnare a contestatorului cu nr. 2428/25.09.2017 cu menţiunea datei rămânerii definitive. De asemenea, se va face adresă către A.N.P. Bucureşti, să comunice numărul zilelor câştigate de către contestator conform dispoziţiilor art. 551 din Legea 169/2017, pentru perioada 5.11.2013 – 24.06.2015.

    Incheiere de sedinta din 09.01.2020
  • Sedinta din data de 03.12.2019 la ora 09:00

    Complet: PA2
  • Amână cauza

    Va constata admisă cererea de abţinere a preşedintelui de complet, dosarul fiind repartizat la completul PA6 cu termen de judecată la data de 9.01.2020.

    Incheiere de sedinta din 03.12.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD