C******* G******
InculpatÎn baza art. 362 alin. 2 Cod pr.pen. rap. la art. 208 alin. 2 şi 3 rap. la art. 207 alin. 4 Cod pr.pen., art. 202 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. e) Cod pr.pen. şi art. 223 alin. 2 Cod pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive şi menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul C******* G******, date, trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunilor de „tentativă de omor”, faptă prev. de art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 188 alin. 1 Cod penal şi „portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase”, faptă prev. de art. 372 alin. 2 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal şi art. 38 alin. 2 Cod penal. În baza art. 362 alin. 1 Cod pr.pen. rap. la art. 242 alin. 2 Cod pr.pen., respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu formulată de inculpat prin apărător ales. În baza art. 275 alin. 3 Cod pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.12.2019.
Incheiere finala dezinvestire din 09.12.2019