P******** D* P* L**** J********** T********
PetentÎn temeiul art. 47 alin. (3) Cod de procedură penală admite excepţia necompetenţei teritoriale a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Timişoara, invocată din oficiu, şi în consecinţă: În temeiul art. 50 Cod de procedură penală raportat la art. 549 ind. 1 alin. (1) Cod procedură penală coroborat cu art. 41 alin. (1) lit. a) Cod procedură penală declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect propunerea de luare a măsurii de siguranţă a confiscării speciale formulată de P******** D* P* L**** J********** T********, conform Ordonanţei de clasare din data de 30.05.2019 din dosar nr. 4854/P/2011, în favoarea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Lugoj, instanţă căreia îi va fi înaintat dosarul de îndată. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi, 28 Noiembrie 2019.
Hotarare 3811/2019 din 28.11.2019