P******** D* P* L**** T********* A***
ApelantC******* C******
Intimat InculpatÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a) C.pr.pen. admite apelul formulat de P******** D* P* L**** T********* A*** împotriva Sentinţei Penale nr. 78/18.06.2019 pronunţată de Tribunalul Alba în dosarul penal nr. 287/107/2019. Desfiinţează sentinţa penală atacată sub aspectul modalităţii de individualizare a pedepsei şi procedând la o nouă judecare a cauzei: În baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul C******* C****** la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă prev. de art. 291 alin. 1 Cod penal. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) C.pen. impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarea obligaţie: b) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul următoarelor două institu?ii (conform listei privind posibilită?ile concrete de executare existentă la nivelul Serviciului de Proba?iune Hunedoara): Primăria Mun. Deva sau Primăria Mun. Hunedoara-pe o perioadă de 60 zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., respectiv: dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere, nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege sau săvâr?e?te noi infrac?iuni, instan?a revocă suspendarea ?i dispune executarea pedepsei. Dispune comunicarea unui exemplar al prezentei hotărâri- Serviciului de Proba?iune Hunedoara. În baza art. 94 alin. 4 din Codul penal pune în vedere Serviciului de Probaţiune Hunedoara că are obligaţia sesizării instanţei dacă: au intervenit motive care justifică fie modificarea obliga?iilor impuse de instan?ă, fie încetarea executării unora dintre acestea; persoana supravegheată nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută în condi?iile stabilite obliga?iile care îi revin, pe durata termenului de supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate, în măsura în care nu contravin prezentei. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, avocat Crişan Raluca, în cuantum de 868 lei ( conform delegaţiei nr. 1477/25.07.2019-f. 12) va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie şi rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, data de 16.10.2019
Hotarare 657/2019 din 16.10.2019Stabileşte termen de pronunţare la data de 16.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.10.2019