M**** F***** C******
InculpatP*** I****
Persoana vătămatăRespinge ca neîntemeiate cererile inculpatului,prin avocat,de revocarea sau înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu . În temeiul prevederilor art.348 alin.2 rap.la art.207 alin.6 cod proc.penală,verifică din oficiu dacă subzistă temeiurile care au determinat luarea şi menţinerea măsurii arestării preventive a inculpatului MUŞAT FLORIN-CĂTĂLIN, în prezent aflat în Centrul de reţinere şi arest preventiv al Inspectoratului de Poliţie Judeţean Buzău ,dispusă prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi nr.67/11.02.2019, pronunţată în dosarul nr.158/282/2019,definitivă prin încheierea nr.22/15.02.2019 a Tribunalului Buzău şi menţinută de judecătorul de cameră preliminară prin încheierea nr.101/4.03.2019,pronunţată în dosarul nr.287/282/2019/a2, definitivă prin încheierea Tribunalului Buzău nr.35/7.03.2019. În temeiul prevederilor art.207 alin. 4 coroborate cu cele ale art.202 şi art.243 cod procedură penală,constată că se menţin temeiurile care au determinat luarea şi menţinerii măsurii arestări preventive a inculpatului, măsură pe care o menţine în continuare,următoarea verificare urmând a fi făcută în interiorul termenului de 30 de zile prevăzut de art.207 alin.6 cod proc.penală. Copia prezentei încheieri se comunică inculpatului,procurorului şi Inspectoratului de Poliţie Judeţean Buzău. Cu drept de contestaţie la Tribunalul Buzău în termen de 48 de ore de la data pronunţării, atât pentru inculpat cât şi pentru procuror,conform prevederilor art.205 alin.1 cod procedură penală. Contestaţia se depune la judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Pogoanele. Cercetată şi pronunţată în camera de consiliu,astăzi, 1 aprilie 2019.
Incheiere finala dezinvestire 119/2019 din 01.04.2019