S***** D****
ContestatorP******** D* P* L**** J********** S********* M***
Intimat Reprezentant legalRespinge excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei, invocată de reprezentantul Ministerului Public. Constată ca rămasă fără obiect cererea de repunere în termen, conform art. 411 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 425 ind. 1 alin. 2 Cod procedură penală. În baza art. 425 ind.1 al.7 pct. 2 lit. b C.p.p., admite contestaţia declarată de contestatorul S. D., împotriva sentinţei penale nr. 100/01.03.2019 pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare în dosarul nr. 2885/295/2018, desfiinţează sentinţa atacată şi dispune rejudecarea cauzei de către Judecătoria Sânnicolau Mare. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.119/02.05.2019 emis de Judecătoria Sânnicolau Mare ?i punerea de îndată în libertate a contestatorului, dacă nu e de?inut în alte cauze. În baza art. 272 alin. 1 C. proc. pen., dispune plata sumei de 150 lei, reprezentând onorariul parţial cuvenit avocatului din oficiu Ban Claudiu, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. În baza art. 275 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 09.09.2019.
Hotarare 855/2019 din 09.09.2019