P***** I**
ReclamantS****** E****
PârâtS***** F******
PârâtP***** G*******
PârâtP***** M********* p********* S****** E****
Pârât. Încuviin?ează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei, pentru a lua cuno?tin?ă de variantele de lotizare topo. Prorogă discu?iile pe variantele de lotizare topo şi pe cererea de majorare onorariu, pentru termenul următor. Acordă termen de fond la data de 14.02.2023, ora 09:00, sala 2- complet C3, pentru când se citează păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 10.01.2023.
Incheiere de sedinta din 10.01.2023.Prorogă discu?iile pentru termenul următor pe variantele de lotizare topo, comunicate de doamna expert Lunganu Elena. Revenirea cu adresă către domnul expert Che?che? Liviu. Acordă termen de fond la data de 10.01.2023, ora 09:00, sala 2- complet C3, pentru când se citează păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 06.12.2022.
Incheiere de sedinta din 06.12.2022.Stabile?te un supliment de onorariu pentru domnul expert Cheşcheş Liviu, în sumă de 300 lei, în sarcina reclamantului, cu men?iunea de a face dovada achitării în termen de 5 zile, cel mai târziu la termen, sub sanc?iunea suspendării judecă?ii. Revenirea cu adresă către domnul expert Cheşcheş Liviu. Pune în vedere apărătorilor păr?ilor ca în termen de 5 zile să depună în scris la dosar, propriile propuneri de lotizare, urmând să fie comunicate către domnul expert ?i în baza acestora va aprecia dacă pentru a le lua în considerare se impune să se deplaseze la fa?a locului. Acordă termen de fond la data de 06.12.2022, ora 09:00, sala 2- complet C3, pentru când se citează păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 25.10.2022.
Incheiere de sedinta din 25.10.2022Emiterea unor adrese către expertul topo Cheşcheş Liviu şi către expertul constructor Lunganu Elena, fiecare să întocmească cel pu?in trei variante de lotizare, una să respecte şi voin?a păr?ilor, iar expertul constructor să întocmească ?i lucrarea centralizată. Stabile?te un supliment de onorariu pentru expertul constructor, în sumă de 500 lei, în sarcina reclamantului, cu obliga?ia de a face dovada plă?ii în termen de 5 zile, cel mai târziu la termenul de judecată, sub sanc?iunea decăderii din probă. Acordă termen de fond la data de 25.10.2022, ora 09:00, sala 2- complet C3, pentru când se citează păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 13.09.2022.
Incheiere de sedinta din 13.09.2022Admite in principiu si in parte cererea, modificata la data de 09.12.2019 si 02.02.2022 Ia act de mentiunile din certificatul de mostenitor nr. 221/27.10.2008 eliberat de pe urma defunctului Pusoiu Constantin, decedat la data de 19.03.2008 , cu ultimul domiciliu in Constata deschisa succesiunea defunctei Pusoiu Elisabeta decedata la data de 19.05.2010 cu ultimul domiciliu in . Mostenitorii celor doi defuncti sunt reclamantul P***** I** si paratii S****** E****, S***** F******, P***** G*******, Pusoiu Mihai, Pusoiu Constantin si Gojnea Anisoara, toti descendenti fii cu cota de 1/7 fiecare. Retine, in baza certificatului de mostenitor, componenta masei succesorale: suprafata de 400 mp intravilan curti constructii si arabil in comuna Moroeni, punct Acasa, judet Dambovita; suprafata de 4407 mp ( rezultata din masuratori) intravilan/extravilan faneata in comuna Moroeni, judet Dambovita, astfel cum au fost identificate prin raportul de expertiza topografie intocmit in cauza de expert Chesches Liviu depus la data de 24.05.2021 ( filele 83-95 vol. II); casa cu doua camere si hol construita in anul 1960 astfel cum a fost identificata prin raportul de expertiza constructii intocmit in cauza de expert Lunganu Elena depus la data de 18.11.2021 (filele 182-186 vol. II). Constata ca defunctul Pusoiu Constantin a dobandit prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra suprafetei de 2022 mp teren, astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiza topografie intocmit in cauza de expert Chesches Liviu depus la data de 24.05.2021 (filele 83-95 vol. II), reprezentand diferenta pana la suprafata totala de 2422 mp din comuna Moroeni, punct Acasa, judet Dambovita, avizat OCPI conform procesului-verbal de receptie nr. 894/2021 din 11.06.2021 ( schita anexa fila 146 vol. II). Respinge pentru grajdul in suprafata de 12 mp, demolat conform raportului de expertiza constructii intocmit in cauza de expert Lunganu Elena. Retine ca prin incheierea din 03.05.2022 instanta a luat act de renuntarea reclamantului la judecata capetelor de cerere privind uzucapiunea pentru suprafata de 210 mp si casa de 49 mp si constatarea construirii unei bai si a unei bucatarii. Termen fond: 13.09.2022 ora 09.00 interval 09.00-11.30. Citare parti. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei , 21.06.2022.
Incheiereadmitereinprincipiu din 21.06.2022Amana pronuntarea pe IAP la data de 21.06.2022. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi 07.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2022Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună lista cu martorul ce urmează a fi audiat, în termen de 5 zile, sub sanc?iunea decăderii din probă. În baza art.406 alin.4 Cpc, ia act de renun?area reclamantului Puşoiu Ion la capetele de cerere privind constatarea dreptului de proprietate prin uzucapiune pentru casa de 49 mp, terenul în suprafa?ă de 210 mp şi constatarea construirii unei băi şi a unei bucătării. Acordă termen de fond la data de 07.06.2022, ora 10:00, sala 2- complet C3, pentru când se citează păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă şi martorul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 03.05.2022.
Incheiere de sedinta din 03.05.2022Citarea martorei Dumitru Marilena. Emiterea unei adrese către Primăria comunei Moroeni, cu un exemplar din schi?a terenului, să comunice toate datele cu privire la excedentul de suprafa?ă, dacă face parte din domeniul public sau privat al UAT sau din proprietatea unei alte persoane fizice sau juridice, în rolul cui figurează (agricol ?i fiscal ), de când, cine a plătit impozitele ?i taxele pentru acest teren, dacă s-a formulat vreo cerere de reconstituire a dreptului de proprietate pentru acest teren. Ia act că reclamantul Puşoiu Ion renun?ă la capătul de cerere privind uzucapiunea pentru casa de 49 mp, terenul în suprafa?ă de 210 mp şi constatarea construirii unei băi şi a unei bucătării. Citarea pârâ?ilor Puşoiu Mihai şi S****** E**** cu men?iunea să exprime punct de vedere cu privire la cererea de renun?are privind uzucapiunea pentru casa de 49 mp, terenul în suprafa?ă de 210 mp şi constatarea construirii unei băi şi a unei bucătării. Acordă termen de fond la data de 03.05.2022, ora 09:00, sala 2- complet C3, pentru când se citează păr?ile cu men?iunile dispuse. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 15.03.2022.
Incheiere de sedinta din 15.03.2022Re?inerea în sistemul ECRIS pentru pârâtul Pu?oiu Constantin, persoană pusă sub interdic?ie, ca fiind reprezentant prin tutore Pu?oiu Liliana. Încuviin?ează cererea de amânare formulată de apărătorul pârâ?ilor Puşoiu Gheorghe şi Puşoiu Constantin. Ia act că păr?ile prezente şi-au dat acordul, personal, cu privire la modificarea cererii de chemare în judecată. Ia act că reclamantul Puşoiu Ion nu renun?ă la capătul de cerere privind uzucapiunea pentru casa de 49 mp, terenul în suprafa?ă de 210 mp şi constatarea construirii unei băi şi a unei bucătării, la termenul următor, în prezen?a apărătorului pârâ?ilor urmând să se discute aceste aspecte. Acordă termen de fond la data de 15.03.2022, ora 10:00, sala 2- complet C3, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 15.02.2022.
Incheiere de sedinta din 15.02.2022Ia act că nu sunt obiec?iuni la raportul în specialitatea construc?ii. Califică cererea depună de reclamant, prin apărător, ca fiind o cerere modificatoare, în sensul adăugării unui nou obiect cererii ini?iale. Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună exemplare suficiente de pe cererea modificatoare pentru a se comunica celorlal?i pârâ?i. În baza art.204 alin.3 Cpc, comunicarea cererii modificatoare către to?i pârâ?ii pentru a exprima acordul expres cu privire la aceasta, după depunerea exemplarelor de către reclamant. Ia act că apărătorul pârâ?ilor Puşoiu Gheorghe ?i Puşoiu Constantin arată în fa?a instan?ei că sunt de acord cu cererea modificatoare, astfel că pune în vedere să depună la dosar, în formă scrisă, acordul păr?ilor pe care le reprezintă. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, ca pentru cererea modificatoare să întocmească notă de timbraj ?i să timbreze la valoare, sub sanc?iunea anulării acesteia. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună mandat special, cerere scrisă sau reclamantul să se prezinte personal în fa?a instan?ei în vederea renun?ării la capătul de cerere privind uzucapiunea pentru casa de 49 mp şi terenul în suprafa?ă de 210 mp. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună mandat special, cerere scrisă sau reclamantul să se prezinte personal în fa?a instan?ei pentru a-şi exprima acordul cu privire la renun?area la capătul de cerere privind constatarea construirii unei băi şi a unei bucătării, Acordă termen de fond la data de 15.02.2022, ora 09:00, sala 2- complet C3, pentru când se citează păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 11.01.2022.
Incheiere de sedinta din 11.01.2022Încuviin?ează cererile de amânare formulate de avocat Bucur Valerica în calitate de apărător ales al reclamantului Puşoiu Ion şi de avocat Olaru Eusebio în calitate de apărător ales al pârâ?ilor Puşoiu Gheorghe şi Puşoiu Constantin, pentru a lua cuno?tin?ă de raportul în specialitatea construc?ii. Acordă termen de fond la data de 11.01.2022, ora 09:00, sala 2- complet C3, pentru când se citează păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 16.11.2021.
Incheiere de sedinta din 16.11.2021amână cauza si acorda termen la data de 16.11.2021.
Incheiere de sedinta din 05.10.2021Amână cauza şi acordă termen la data de 05.10.2021 – ora 10:00, pentru soluţionarea cauzei de către completul C3 căruia i-a fost repartizată cauza; Citarea tuturor părţilor; Pronunţată în şedinţa publică din 13.09.2021.
Incheiere de sedinta din 13.09.2021Se va reveni cu adrese către expertul constructor Lunganu Elena, pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată ce se va acorda şi cu menţiunea de a fi depus în exemplare suficiente pentru comunicare, respectiv unul pentru instanţă şi câte unul pentru fiecare parte; Amână cauza şi acordă termen la data de 13.09.2021 – ora 13:30, pentru depunerea raportului de expertiză în specialitatea construcţii; pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de raportul de expertiză în specialitatea topo întocmit de expert Cheşcheş Liviu şi pentru încheierea unei tranzacţii între părţi; Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.05.2021.
Incheiere de sedinta din 17.05.2021A se reveni cu citarea pârâtului Puşoiu Mihai în vederea îndeplinirii procedurii de citare; Se va reveni cu adrese către expertul topo Cheşcheş Liviu şi constructor Lunganu Elena, pentru efectuarea şi depunerea rapoartelor de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată ce se va acorda şi cu menţiunea de a fi depus în exemplare suficiente pentru comunicare, respectiv unul pentru instanţă şi câte unul pentru fiecare parte, sub sancţiunea avertismentului de amendă judiciară, în cazul nedepunerii în termenul procedural; Amână cauza şi acordă termen la data de 17.05.2021 – ora 13:30, pentru depunerea rapoartelor de expertiză topo şi construcţii; Pronunţată în şedinţa publică din data de 22.03.2021.
Incheiere de sedinta din 22.03.2021Admite cererea de înlocuire a expertului constructor Ghiţescu Mircea şi numeşte expert pe doamna expert Lunganu Elena şi se va emite adresă pentru a fi înştiinţată să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu aceleaşi obiective încuviinţate şi onorariu provizoriu stabilit iniţial şi cu menţiunea de a fi depus în exemplare suficiente pentru comunicare,respectiv unul pentru instanţă şi câte unul pentru fiecare parte; Notificarea Biroului Local pentru expertize judiciare tehnice şi contabile din cadrul Tribunalul Dâmboviţa, în ceea ce prive?te înlocuirea expertului ini?ial ?i obliga?ia redirecţionării onorariului către expertul nou-desemnat; Se va emite adresă către expertul constructor, pentru a lua la cunoştinţă că, a fost înlocuit cu doamna expert Lunganu Elena şi s-a dispus redirecţionarea onorariului către expertul nou-desemnat; Se va reveni cu adresă către expertul topo Cheşcheş Liviu, pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, raportul de expertiză încuviinţat în cauză şi cu menţiunea de a fi depus în exemplare suficiente pentru comunicare, respectiv unul pentru instanţă şi câte unul pentru fiecare parte; Amână cauza şi acordă termen la data de 22.03.2021 – ora 09:00, pentru depunerea rapoartelor de expertiză topo şi construcţii; Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.02.2021.
Incheiere de sedinta din 15.02.2021Ia act că, reclamantul înţelege să-şi micşoreze pretenţiile, în sensul că solicită ieşirea din indiviziune în ceea ce priveşte bunurile menţionate în certificatul de moştenitor, să se constate că a dobândit prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra casei de 49 m.p. şi a suprafeţei de 210 m.p., respectiv pct.B şi C din cererea iniţială de chemare în judecată; Încuviinţează probele astfel cum au fost solicitate: Pentru reclamant: -proba cu înscrisuri; -proba cu interogatoriu pârâţilor; -proba cu expertiză în specialitatea topo şi construcţii; -proba testimonială limitată la un singur martor (al cărui nume şi adresă va fi depusă cu listă în termend e 5 zile sau va fi prezentat personal în vederea audierii); Pentru pârâţii Puşoiu Gheorghe şi Puşoiu Constantin: -proba cu înscrisuri; -proba cu interogatoriu reclamantului; -proba testimonială limitată la un singur martor, respectiv Stoian Constantin care va fi citat în vederea audierii (adresa fiind menţionată în întâmpinarea formulată); Pune în vedere reclamantului P***** I** şi pârâţilor prezenţi S****** E****, Ştefan Florica, Puşoiu Gheorghe şi mandatarului Ştefan Florica reprezentantul pârâtei Gojnea Anişoara, să se prezinte la termenul ce se va acorda pentru administrarea probei cu interogatoriu; Se vor cita pârâţii lipsă la acest termen, respectiv Puşoiu Constantin şi Puşoiu Mihai, cu menţiunea prezenţei la interogatoriu; Numeşte expert topo şi constructor prin acordul comun al ambilor apărători ai părţilor astfel: -expert constructor pe domnul Ghiţescu Mircea Marian; Obiectivele expertizei fiind : -identificarea şi evaluarea bunurilor; Stabileşte onorariul provizoriu la suma de 1300 lei în sarcina reclamantului, sub sancţiunea decăderii din probă; -expert topo pe domnul Gheşcheş Liviu; Obiectivele expertizei fiind : -identificarea şi evaluarea bunurilor; -avizarea de către OCPI Dâmboviţa; Stabileşte onorariul provizoriu la suma de 1500 lei în sarcina reclamantului, sub sancţiunea decăderii din probă; Se vor emite adrese către expertul topo Cheşcheş Liviu şi constructor Ghiţescu Mircea Marian, pentru efectuarea expertizelor şi depunerea rapoartelor de expertiză, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul ce se va acorda şi cu menţiunea de a fi depuse în exemplare suficiente pentru comunicare, unul pentru instanţă şi cîte unul pentru fiecare parte; Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize – Tribunalul Dâmboviţa, pentru a se lua la cunoştinţă de numirea expertului topo – Cheşcheş Liviu şi constructor –Ghiţescu Mircea Marian, în vederea luării măsurilor ce se impun; Amână cauza şi acordă termen la data de 15.02.2021 – ora 13:30, pentru administrarea probatoriului; Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.12.2020.
Incheiere de sedinta din 14.12.2020Admite excepţia tardivităţii; Constata decăderea reclamantului din dreptul de a modifica cererea de chemare în judecată; Admite cererea reclamantului prin apărător ales de amânare a cauzei şi acordarea unui termen pentru a face precizările în ceea ce priveşte obiectul; Amână cauza şi acordă termen la data de 14.12.2020 – ora 09:00, pentru depunerea de către reclamant a precizărilor solicitate de către instanţă; Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.10.2020.
Incheiere de sedinta din 26.10.2020Se va reveni cu citarea pârâtului Puşoiu Mihai; Pune în vedere reclamantului prin apărător ales următoarele: -să indice valoarea obiectului cererii de constatare a dobândirii dreptului de proprietate prin uzucapiune şi să timbreze potrivitart.3 din OG nr.80/2013, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată; -să indice persoana în contradictoriu cu care înţelege să se judece, în privinţa solicitării de constatare a dreptului de proprietate prin uzucapiune; -să depună autorizaţia de construire şi adeverinţă de la Primărie din care să rezulte anul edificării construcţiei, cu privire la care solicită să se constate că a fost construită de reclamant; Citarea pârâţilor cu menţiunea de a preciza dacă sunt de acord cu modificarea cereri de chemare în judecată, în sensul solicitării constatării dobândirii dreptului de proprietate asupra terenurilor solicitate a fi partajate; Amână cauza şi acordă termen la data de 26.10.2020 – ora 13:30, pentru îndeplinirea procedurii de citare cu pârâtul Puşoiu Mihai;pentru a se face de către reclamant, precizările solicitate de către instanţă şi pentru ca pârâţii să precizeze dacă sunt de acord cu modificarea cereri de chemare în judecată, în sensul solicitării constatării dobândirii dreptului de proprietate asupra terenurilor solicitate a fi partajate; Pronunţată în şedinţa publică din data de 07.09.2020.
Incheiere de sedinta din 07.09.2020Pune în vedere reclamantului prin apărător ales următoarele: -să facă demersurile necesare pentru a afla noua adresă a pârâtei Gojnea Anişoara sau un alt loc unde să fie citată, sub sancţiunea suspendării conform disp. art.242 C.P.C.; -să depună la dosarul cauzei încheierea emisă de Notarul Public „Sudiu Ecaterina şi Suditu Alexandru-Cezar”, cu privire la verificarea evidenţelor succesorale, în ceea ce o priveşte pe defuncta Puşoiu Elisabeta; - să facă precizări cu privire la diferenţa de 1375 m.p.; - să depună actele de proprietate ale defunctului Puşoiu Constantin; - să se facă precizări în ceea ce priveşte interesul promovării cererii de a se constatat că a construit în continuarea casei defuncţilor, o baie şi o bucătărie; Amână cauza şi acordă termen la data de 07.09.2020, pentru a se face de către reclamant, precizările solicitate de către instanţă; Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.06.2020.
Incheiere de sedinta din 10.06.2020In baza art. 63 alin.11 din Decretul nr. 240/2020 al Preşedintelui României, constată suspendată de drept cauza.
Rezolutie din 07.05.2020Termen preschimbat.
Preschimbă termenul de judecată din data de 23.03.2020 la data de 11.05.2020. Dispune citarea păr?ilor pentru noul termen acordat. Men?ine măsurile dispuse prin ultima încheiere de ?edin?ă. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de grefa instan?ei, astăzi, 16.03.2020.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020