M*** T********* R******
PetentB**** T*****
IntimatÎn baza art. 341 alin. 6 lit. a CPP respinge ca neîntemeiată plângerea formulată de petentul M*** T********* R******, cu domiciliul procesual ales la Cabinet individual avocat Luque Ascanio Emilio Alonsodin Bucureşti, b-dul Unirii, nr. 47, bl. E3A/II, sc. 1, et. 5, ap. 17, sector 3, împotriva Ordonanţei nr. 88/II/2/27.12.2018 pronunţată de prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistriţa, prin care a fost menţinută ca legală şi temeinică Ordonanţa procurorului din data de 15.11.2018, pronunţată în dosar nr. 3124/P/2016, pe care le menţine ca legale şi temeinice. În baza art. 275 alin. 2 CPP obligă petentul la plata către stat a sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 13.06.2019.
Incheierefinalacamerapreliminara630/2019 din 13.06.2019amână pronunţarea hotărârii pentru data de 13.06.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2019amână pronunţarea hotărârii pentru data de 10.06.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.05.2019amână pronunţarea hotărârii pentru data de 27.05.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.05.2019- se va împrocesua în calitate de intimat numitul B**** T*****, domiciliat în mun. Bistriţa, str. Mărăşeşti , nr. 11, jud. Bistriţa Năsăud - se va cita petentul M*** T********* R******
Incheiere de sedinta din 11.03.2019acordă un nou termen de judecată pentru soluţionarea cererii de abţinere
Incheiere de sedinta din 07.02.2019