T**** D****** D*****
Apelant InculpatDecizie penală nr. 1225/A din 02 octombrie 2019 În temeiul art.421 pct.2 lit.a din Codul de procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul TUDOR DUMITRU-DANIEL împotriva Sentinţei penale nr.86 din data de 08 martie 2019, pronunţată Judecătoria Bolintin Vale în Dosarul nr.2897/192/2018. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, în fond, rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 1 lună închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală apelată şi repune în individualitatea lor pedepsele şi sporul de pedeapsă componente. În temeiul art.334 alin.1 din Codul penal cu aplic. art.61 alin.1, alin.2, alin.3, alin.4 lit.c şi alin.6 din Codul penal corob. cu art.396 alin.10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpat la pedeapsa amenzii în cuantum de 5.000 lei (determinată prin înmulţirea a 200 zile-amendă cu suma de 25 lei, corespunzătoare unei zile-amendă), pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat. În temeiul art.335 alin.1 din Codul penal cu aplic. art.396 alin.10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpat la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. În temeiul art.105 alin.1 din Codul penal, anulează liberarea condiţionată a inculpatului din executarea pedepsei rezultante de 2 ani, 2 luni şi 10 zile închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.233/2017 a Judecătoriei Bolintin Vale (rămasă definitivă la data de 13 martie 2018, prin Decizia penală nr.335/A/2018 a Curţii de Apel Bucureşti). Menţine dispoziţia din sentinţa penală apelată de descontopire a pedepsei de 1 an, 2 luni şi 10 zile închisoare, aplicată pentru 4 infracţiuni concurente prin Sentinţa penală nr.233/2017 a Judecătoriei Bolintin Vale, în pedepsele componente (3 pedepse de câte 8 luni închisoare şi o pedeapsă de 3 luni închisoare). În temeiul art.38 alin.1, 2 rap. la art.39 alin.1 lit.e din Codul penal, contopeşte cele 2 pedepse stabilite în prezenta cauză şi cele 4 pedepse descontopite anterior menţionate, aplică pedeapsa cea mai grea, de 9 luni închisoare, la care adaugă sporul de 9 luni închisoare (o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea) şi stabileşte spre executare pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare şi 5.000 lei amendă (determinată prin înmulţirea a 200 zile-amendă cu suma de 25 lei, corespunzătoare unei zile-amendă). Menţine dispoziţia din Sentinţa penală nr.233/2017 a Judecătoriei Bolintin Vale de revocare a suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare, aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr.13/2014 a Judecătoriei Zalău (rămasă definitivă la data de 22 ianuarie 2014, prin neapelare), pe care o adaugă pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare (în regim de detenţie) şi 5.000 lei amendă (determinată prin înmulţirea a 200 zile-amendă cu suma de 25 lei, corespunzătoare unei zile-amendă). În temeiul art.40 alin.3 şi art.72 alin.1 din Codul penal, deduce din pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare perioada deja executată de inculpat în regim de detenţie, şi anume 14 martie 2018 - 09 aprilie 2019. În temeiul art.63 alin.1 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului că, în caz de neexecutare cu rea-credinţă a pedepsei amenzii, numărul zilelor-amendă neexecutate va fi înlocuit cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. Înlătură dispoziţia de anulare a M.E.P.Î. nr.320 din data de 14 martie 2018, emis de Judecătoria Bolintin Vale în baza Sentinţei penale nr.233/2017. Dispune emiterea unui nou mandat de executare în baza şi conform hotărârii definitive pronunţate în prezenta cauză. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea apelului rămân în sarcina statului. În temeiul art.275 alin.6 din Codul de procedură penală, onorariul parţial al avocatului desemnat din oficiu pentru apelantul inculpat, în cuantum de 220 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02 octombrie 2019.
Hotarare 1225/2019 din 02.10.2019stabileşte termen de pronunţare a hotărârii la data de 02.10.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.09.2019angajarea apărător ales
Incheiere de sedinta din 24.06.2019