P****** S****
PetentAdmite sesizarea din oficiu. În temeiul art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei Sentinţei penale nr. 30/25.02.2019 pronunţată de Judecătoria Adjud în prezentul dosar, în sensul că la paragraful al IV-lea sintagma “ Onorariul apărătorului din oficiu al petentului (av. Avram Remus Laurenţiu), în sumă de 130 lei, va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului, conform art. 275 al. 6 Cod procedură penală “ se va înlocui cu sintagma “ Onorariul apărătorului din oficiu al petentului (av. Avram Remus Laurenţiu), în sumă de 313 lei, va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului, conform art. 275 al. 6 Cod procedură penală”, despre îndreptare urmând a se face menţiune şi la sfârşitul hotărârii amintite. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată in şedinţă publică azi, 13.03.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.03.2019Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Adjud, invocată din oficiu. În baza art. 587 al. 1 Cod procedură penală raportat la art. 50 Cod procedură penală, declină soluţionarea cauzei având ca obiect liberare condiţionată privind pe petentul P****** S****, în favoarea Judecătoriei Focşani. În baza art. 275 al. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu al petentului (av. Avram Remus Laurenţiu), în sumă de 130 lei, va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului, conform art. 275 al. 6 Cod procedură penală. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.02.2019.
Hotarare 30/2019 din 25.02.2019