M****** D*** R****
ContestatorS** B******
IntimatAdmite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Aleşd, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect contestaţie la executare formulată de contestatorul M.D.R.în contradictoriu cu intimata S** B******, în favoarea Judecătoriei Cluj Napoca. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.10.2020.
Hotarare 1026/2020 din 23.10.2020Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 23.10.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.10.2020Suspendat de drept, raportat la prevederile art. 412 al. 1 pct. 8 C.p.c., coroborat cu disp. art. 42 al. 6 din Decretul nr. 195/2020 emis de Preşedintele României, art. 1 şi 2 din Hotărârea CSM nr. 257/17.03.2020 şi art.1 pct.1.1 din Hotărârea Colegiului de conducere al Curţii de Apel Oradea nr. 6/18.03.2020.
Respinge cererea de ajutor public judiciar sub forma scutirii sau reducerii taxei judiciare de timbru în cuantum de 1000 lei, cât şi sub forma avocaţială, formulată de contestator. Cu drept de cerere de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu din data de 10.12.2019. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.12.2019.
Incheiere de sedinta secreta din 10.12.2019