I**** P****
InculpatÎn baza art. 228 alin.1 C.p. şi cu aplicarea art. 396 alin.10 C.p.p. condamnă pe inculpatul I**** P**** (...) la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (faptă din data de 29.09.2019). Constată că fapta dedusă judecăţii în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea prev. de art.335 alin.1 C.p. pentru care inculpatului i s-a stabilit pedeapsa de 1 an închisoare prin Sentinţa penală nr. 762/15.10.2019 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 02.11.2019. În baza art.89 alin.1 C.p. dispune anularea amânării aplicării pedepsei de 1 an închisoare, stabilită inculpatului prin Sentinţa penală nr. 762/15.10.2019 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 02.11.2019. În temeiul art.38 alin.1 C.p. rap. la art. 39 alin.1 lit. b) C.p. contopeşte pedeapsa de 6 luni închisoare cu pedeapsa de 1 an închisoare stabilită inculpatului prin Sentinţa penală nr. 762/15.10.2019 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 02.11.2019, urmând ca în final inculpatului să-i fie stabilită pedeapsa cea mai grea, respectiv 1 an închisoare, la care se adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă, în final rezultând pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare. În baza art. 83 alin. (1), (3) C.p. şi cu aplicarea art.89 alin.2 C.p. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C.p., de 2 ani de la data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr. 762/15.10.2019 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 02.11.2019. În baza art. 85 alin. (1) C.p. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C.p. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 404 alin. (3) C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere conform dispoziţiilor legale care prevăd: „Art. 88 (1) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei; (3) Dacă după amânarea aplicării pedepsei persoana supravegheată a săvârşit o nouă infracţiune, cu intenţie sau cu intenţie depăşită, descoperită în termenul de supraveghere, pentru care s-a pronunţat o condamnare chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. Pedeapsa aplicată ca urmare a revocării amânării şi pedeapsa pentru noua infracţiune se calculează conform dispoziţiilor privitoare la concursul de infracţiuni. (4) Dacă infracţiunea ulterioară este săvârşită din culpă, instanţa poate menţine sau revoca amânarea aplicării pedepsei. În cazul revocării, dispoziţiile alin. (3) se aplică în mod corespunzător; Art. 89 (1) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere se descoperă că persoana supravegheată mai săvârşise o infracţiune până la rămânerea definitivă a hotărârii prin care s-a dispus amânarea, pentru care i s-a aplicat pedeapsa închisorii chiar după expirarea acestui termen, amânarea se anulează, aplicându-se, după caz, dispoziţiile privitoare la concursul de infracţiuni, recidivă sau pluralitate de infracţiuni. (2) În caz de concurs de infracţiuni, instanţa poate dispune amânarea aplicării pedepsei rezultante dacă sunt îndeplinite condiţiile prevăzute la art.83. Dacă se dispune amânarea aplicării pedepsei, termenul de supraveghere se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a pronunţat anterior amânarea aplicării pedepsei. Ia act că inculpatul a fost reţinut în cauză pentru 24 de ore de la data de 29.09.2019, ora 14.30. Ia act că persoana vătămată Fredorin Lucian (...) nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 274 alin.1 C.p.p. obligă pe inculpat să plătească statului suma de 1000 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de comunicare pentru inculpat, persoană vătămată şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.07.2020.
Hotarare 572/2020 din 30.07.2020În temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 30.07.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.07.2020Incuviinteaza cererea aparatorului ales al inculpatului de amanare a cauzei in vederea solutionarii litigiului pe cale amiabila, sens in care amana cauza la data de 16.07.2020, ora 10.00.
Incheiere de sedinta din 18.06.2020Incuviinteaza cererea aparatorului ales al inculpatului de amanare a cauzei in vederea solutionarii litigiului pe cale amiabila, sens in care amana cauza la data de 18.06.2020, ora 13.30
Incheiere de sedinta din 21.05.2020Având în vedere Decizia nr. 2/11.03.2020 a Preşedintelui Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti şi HCC nr. 15/11.03.2020, in temeiul art. 353 alin. 10 C.p.p., preschimba termenul de judecata la data de 21.05.2020, cu citarea partilor.
Incuviinteaza cererea aparatorului ales al inculpatului de amanare a cauzei in vederea solutionarii litigiului pe cale amiabila, sens in care amana cauza la data de 26.03.2020.
Incheiere de sedinta din 27.02.2020