L******* G*******
InculpatS*** D********** E****** O****** S*
Parte civilăÎn temeiul disp. art. 396 alin.1 şi alin. 4 C.p.p. rap. la art. 83 C.p. stabileşte în sarcina inculpatului L******* G******* la pedeapsa de : - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare prev. şi ped. de art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012 . - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. art. 228 alin. 1 şi 3 din Cod penal, comb. cu art 229 alin. 1 lit b) şi lit d) Cod penal. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal , art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate şi stabileşte inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care adaugă un spor de 2 luni închisoare, ce reprezintă 1/3 din cealaltă pedeapsă, rezultând pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare. În baza art. 83 alin.1 C.p. rap. dispune amânarea aplicării pedepsei rezultante stabilită în sarcina inculpatului pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, calculat conform art. 84 Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin.1 C.p. dispune ca pe durata termenului de supraveghere, inculpatul se respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza disp. art. 86 alin.1 C.p. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin.1 lit.c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Argeş. În baza disp. art. 404 alin.3 C.p.p. rap. la art. 88 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere, obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii vreunei infracţiuni în termenul de supraveghere, respectiv revocarea amânării aplicării pedepsei stabilite. În temeiul disp. art. 112 lit.b) Cod penal dispune confiscarea de la inculpat a instalaţiei clandestine formată din conductor albastru şi 5 SUI , bunuri aflate la camera de corpuri delicte a Poliţiei Oraş Topoloveni conform dovezii seria AG nr.283077/26.07.2019. În baza art. 19 C.p.p. . rap. la art. 1357 Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă DISTRIBUŢIE ENERGIE OLTENIA S.A. Obligă inculpatul să plătească părţii civile SC DISTRIBUŢIE ENERGIE OLTENIA.SA. despăgubiri civile în cuantum de 3886,01 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 900 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care 250 lei efectuate în faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 31.03.2021.
Hotarare 72/2021 din 31.03.2021Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 31.03.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2021Admite cererea de majorare a onorariului de expert constatând că onorariul definitiv aprobat pentru realizarea lucrării este de 1800 de lei . Stabileşte în sarcina inculpatului obligaţia procesuală de a depune la dosar dovada achitării onorariului în acest cuantum . Ia act că părţile nu formulează obiecţiuni la lucrarea de expertiză şi omologhează raportul de expertiză întocmit în cauză de către exp. Ghemaru Cristian. Dispune revenirea cu adresă către IPJ Argeş - Serviciul Evidenţă Operativă şi Cazier Judiciar pentru a verifica şi elibera copie de pe fişa de cazier judiciar privind pe inculpat. Amână judecarea cauzei la data de 22.03.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 01.02.2021Încuviinţează cererile formulate de exp. Ghemaru Cristian şi apărătorul inculpatului de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către exp. desemnat în cauză,exp. Ghemaru Cristian în vederea efectuării raportului de expertiză, cu menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Menţine în sarcina inculpatului obligaţia procesuală de a face dovada achitării onorariului de expert. Se reia procedura de citare cu martora Lepădatu Elena, conf. disp.art.257 Cod pr.pen. Amână judecarea cauzei la data de 01.02.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 07.12.2020Încuviin?ează în vederea soluţionării atât a laturii penale cât şi laturii civile a cauzei, administrarea probei cu expertiză tehnică de specialitate electroenergetică, apreciind ca fiind utilă solu?ionării cauzei proba solicitată de inculpat. Admite în parte cererea de suplimentare a obiectivelor expertizei, solicitate de către apărătorul inculpatului cu următorul obiectivul: să se stabilească dacă contorul identificat la fa?a locului era sau nu în stare de func?ionare raportat la starea acestuia la momentul efectuării actului de control. Dispune în temeiul art.172 Cod pr. pen., administrarea probei cu expertiză tehnică judiciară specialitatea electroenergetică, cu următoarele obiective : 1) să se precizeze dacă interven?ia realizată asupra instala?iei electrice la locul de consum situat în comuna Priboieni, sat Priboieni, nr.7, judeţul Argeş, conform celor menţionate în nota de constatare DO-109982 întocmită la data de 03.05.2017 ?i înscrisurile de la dosarul cauzei (filele 26,36, 60,65,69,71 din dos. U.p.) determina inregistrarea consumului integral al energiei electrice, cu argumentarea punctului de vedere; 2) în caz contrar să se calculeze contravaloarea energiei electrice pretins consumată de către inculpat, în perioada men?ionată în actul de sesizare, în raport de receptoarele identificate la locul de consum potrivit notei de constatare întocmită, diferen?iat pentru fiecare receptor ?i cumulat conform dispozi?iilor legale ce reglementează în materie, privind pre?ul energiei electrice pentru fiecare perioadă de referin?ă; 3. să se men?ioneze plă?ile efectuate de către consumatorul –inculpat în acela?i interval de timp raportat la rela?iile ce vor fi comunicate la dosar de către S.C. DISTRIBU?IE ENERGIE OLTENIA SA; 4) fa?ă de răspunsurile de la punctele 1) ?i 2) să se concluzioneze asupra prejudiciului pretins cauzat în patrimoniul păr?ii civile, având în vedere consumul realizat ?i plă?ile efectuate, potrivit concluziilor de la punctele anterioare, dar ?i dispozi?iile legale aplicabile în materie în intervalul de referin?ă .5) să se stabilească dacă contorul identificat la fa?a locului era sau nu în stare de func?ionare raportat la starea acestuia la momentul efectuării actului de control. Pune în vedere inculpatului să achite onorariul provizoriu de expert 1000 lei, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Nume?te expert tehnic specialitatea electroenergetică pe exp. Ghemaru Cristian. Emite adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării lucrării cu obiectivele stabilite, după achitarea onorariului provizoriu de expert de către inculpat . Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Piteşti în vederea înştiinţării numirii expertului Ghemaru Cristian, după achitarea onorariului provizoriu de expert de către inculpat. Se revine cu adresă către partea civilă pentru a comunica relaţiile cu privire la situaţia plăţilor efectuate în perioada de referinţă şi contractul de furnizare a energiei electrice, sub sanc?iunea aplicarii amenzii judiciare în cazul necomunicării datelor solicitate. Se reia procedura de citare cu martora Lăpădatu Elena. Amână judecarea cauzei la data de 07.12.2020. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 19.10.2020În contextul disp.art.20 Cod pr.pen ia act de exercitarea acţiunii civile alăturat celei penale şi solicitarea de obligare a inculpatului la plata despăgubirilor civile în cuantum de 7547,34 lei potrivit cererii formulate de partea civilă DISTRIBUŢIE ENERGIE OLTENIA S.A. Dispune derularea procesului conform procedurii de drept comun, dată fiind poziţia procesuală a inculpatului. Încuviinţează în parte probele solicitate, respectiv proba testimonială cu audierea martorilor din rechizitoriu, având în vedere poziţia procesuală manifestată de inculpat contestă probele administrate în faza de urmărire penală. Dispune din oficiu, administrarea probei cu relaţii de la partea civilă pentru a ne comunica istoricul consumului de energie electrică şi a plăţilor efectuate , în intervalul ianuarie 2014-mai 2017 la locul de consum situat în comuna Priboieni, sat Priboieni , nr. 7 , judeţul Argeş şi copia contractului de furnizare a energiei electrice. Pune în vedere apărătorului inculpatului să depună la dosar obiectivele expertizei menţionate în scris, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată acordat. Proroga discuţia asupra administrării probei cu expertiză tehnică de specialitate după audierea martorilor din rechizitoriu şi obţinerea relaţiilor solicitate . Se citează martorii din acte Lăpădatu Elena, Ştefan Alexandru şi Naum Marius, pentru termenul de judecată următor. Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2020. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 14.09.2020