Ş*** A********
ReclamantO****** N******* A* R********** C***************** R********** C********* D* P* L**** T********* M****
PârâtF*** C********* I********* L********* J******* A* S********* H****** T**** S*****
Pârâtd****** A******
Intervenientd** L*** A**********
IntervenientAdmite excep?iunea procesuală de procedură, absolută ?i cu poten?ial dirimant invocată ”ex officio” privind nerespectarea termenului special defipt pentru exercitarea dreptului material la opozi?ia circumscrisă dispozi?iunilor art.256 alin.3, raportate la cele ale art.62 din Legea nr.31/1990-rep. ?i, drept consecin?ă: În temeiul dispoziţiunilor art.185 alin.1 privite în lumina dispoziţiunilor art.2 alin.1 C.pr.civ.(2010)-rep. constată decăderea asociatului reclamant dl.A. Ş., cu domiciliul indicat în (...), precum ?i a asociaţilor intervenienţi în interes propriu d-na A. I. L., cu domiciliul indicat în (...)şi intervenientul dl.A. Ş., cu domiciliul indicat în (...), din dreptul material la opozi?ia circumscrisă dispozi?iunilor art.256 alin.3, raportate la cele ale art.62 din Legea nr.31/1990-rep. ridicată în contradictoriu cu pârâta societatea ”Helicon Trans”S.R.L. – societate dizolvată ?i lichidată voluntar, radiată în prezent potrivit certificatului de radiere din 03.07.2019 eliberat în virtutea rezolu?iei nr.9286/02.07.2019 dată în dosarul nr.49450/21.06.2019 de directorul Oficiului Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Mure? prin mijlocirea lichidatorului, cu ultimul sediu profesional în mun.Tg.Mure?, B-dul 1 Decembrie 1918, nr.191, magazin, jud.Mure?, reprezentată prin lichidator numit voluntar ”Faur Consulting”I.P.U.R.L.-practician în insolven?ă cu sediul profesional indicat în mun.Tg.Mureş, str.Gheorghe Doja, nr.38, sc.C, ap.26, jud.Mureş, cu mijloace de comunicare rapidă indicate, însă cele cunoscute fiind tel.0745.381.435, tel./fax 0365.410.537 şi e-mail [email protected], având ca obiect situa?ia financiară (finală) de lichidare astfel cum aceasta a fost alăturată adresei nr.1949/28.06.2019 de lichidatorul ”Faur Consulting”I.P.U.R.L.Tg.Mure?. Astfel, constată lovite de nulitate actele de procedură reprezentate atât de opozi?ia reclamantului asociat dl.A. ?., cât ?i de cererile de interven?ie în interes propriu înfă?i?ate de asocia?ii intervenien?i d-na A. I. L., respectiv, dl.A.?.. Fără speze judiciare în această jurisdicţie. Numai cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se dezleagă de Curtea de Apel Tg.Mureş. Pronunţată în şedinţa publică din 23 iulie 2020, ora 14,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Hotarare 38/2020 din 23.07.2020Amână pronunţarea la data de 23.07.2020, ora 14:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.07.2020Amână pronunţarea la data de 17.07.2020, ora 14:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.07.2020suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură
În temeiul dispoziţiunilor art.204 alin.1 C.pr.civ.(2010)-rep. constată admisibilă cererea din 20.08.2019 de modificare a ac?iunii judiciare civile (societare) ini?iale din 01.08.2019 înfă?i?ată de reclamantul dl.Alexandru ?erb ?i, drept consecin?ă: ?inând seama ?i de dispozi?iunile art.22 alin.4 C.pr.civ.(2010)-rep., califică ac?iunea judiciară civilă (societară), astfel cum a fost modificată regulamentar, ca fiind o veritabilă opozi?ie circumscrisă dispozi?iunilor art.263 alin.3, conjugate cu cele ale art.62 din Legea nr.31/1990-rep. înfă?i?ată de reclamantul asociat dl.A.?., domiciliul indicat (...), fără mijloace de comunicare rapidă indicate, în contradictoriu cu societatea ”Helicon Trans”S.R.L. – societate dizolvată ?i lichidată voluntar, radiată în prezent potrivit certificatului de radiere din 03.07.2019 eliberat în virtutea rezolu?iei nr.9286/02.07.2019 dată în dosarul nr.49450/21.06.2019 de directorul Oficiului Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Mure? prin mijlocirea lichidatorului, cu ultimul sediu profesional în mun.Tg.Mure?, B-dul 1 Decembrie 1918, nr.191, magazin, jud.Mure?, reprezentată prin lichidator numit voluntar ”Faur Consulting”I.P.U.R.L.-practician în insolven?ă cu sediul profesional indicat în mun.Tg.Mureş, str.Gheorghe Doja, nr.38, sc.C, ap.26, jud.Mureş, cu mijloace de comunicare rapidă indicate, însă cele cunoscute fiind tel.0745.381.435, tel./fax 0365.410.537 şi e-mail [email protected], având ca obiect situa?ia financiară (finală) de lichidare astfel cum aceasta a fost alăturată adresei nr.1949/28.06.2019 de lichidatorul ”Faur Consulting”I.P.U.R.L.Tg.Mure?. În temeiul dispozi?iunilor art.22 alin.4 C.pr.civ.(2010)-rep., constată că a fost alăturată opozi?iei de către reclamant ?i o plângere având ca obiect rezolu?ia nr.9286/02.07.2019 dată de directorul Oficiului Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Mure? în dosarul nr.49450/21.06.2019 ?i în virtutea căreia a fost eliberat la 03.07.2019 certificatul de radiere alo Societă?ii ”Helicon Trans”S.R.L.Tg.Mure?, circumscrisă dispozi?iunilor art.6 din O.U.G.nr.116/2009 astfel cum au fost acestea modificate ?i aprobate prin Legea nr.84/2010. În temeiul dispozi?iunilor art.65 C.pr.civ.(2010)-rep., constată că, în urma admisibilită?ii în principiu a cererilor de interven?ie principale înfă?i?ate de intervenien?ii d-na A.I. L., la domiciliul indicat în (...), fără mijloace de comunicare rapidă indicate şi intervenientul dl.A. Ş., la domiciliul indicat în (...), fără mijloace de comunicare rapidă indicate î?i păstrează, ace?tia î?i păstrează calitatea de parte deopotrivă în privin?a opozi?iei circumscrise dispozi?iunilor art.263 alin.3, conjugate cu cele ale art.62 din Legea nr.31/1990-rep., cât ?i a plângerii fa?ă de rezolu?ia nr.9286/02.07.2019 dată de directorul Oficiului Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Mure? în dosarul nr.49450/21.06.2019 ?i în virtutea căreia a fost eliberat la 03.07.2019 certificatul de radiere alo Societă?ii ”Helicon Trans”S.R.L.Tg.Mure?, circumscrisă dispozi?iunilor art.6 din O.U.G.nr.116/2009 astfel cum au fost acestea modificate ?i aprobate prin Legea nr.84/2010. În aceste circumstan?e procesuale reconfigurate pe tărâmul dispozi?iunilor art.204 alin.1, conjugate cu cele ale art.22 alin.4 C.pr.civ.(2010)-rep. respinge: i) finele de neprimire evocat ”ex officio” de judecătorul pricinii prin rezolu?ia din 01.11.2019, circumscrisă dispozi?iunilor art.35 C.pr.civ.(20100-rep.; ii) excep?iunea procesuală de procedură cu poten?ial peremptoriu a neîndeplinirii obliga?iei de achitare a taxelor de judecată datorate pentru o aparentă ac?iune în realizare a dreptului de proprietate. În acelea?i circumstan?e procesuale reconfigurate pe tărâmul dispozi?iunilor art.204 alin.1, conjugate cu cele ale art.22 alin.4 C.pr.civ.(2010)-rep. admite excep?iunea procesuală, de fond, absolută ?i efect dirimant a lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului Oficiul Naţional al Registrului Comerţului prin dezmembrământul fără personalitate juridică Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş (denumit abreviat ?i prescurtat ”ORC Mure?”), cu sediul procesual ales la cel al dezmembrământului relevant, respectiv, în mun.Tg.Mureş, str.Zăgazului, nr.14/A, jud.Mureş, fără mijloace de comunicare rapidă indicate, însă cele cunoscute fiind tel.0265.264.183, fax 0265.268.121 şi e-mail [email protected] ?i drept consecin?ă: Respinge ac?iunea judiciară civilă (societară) astfel cum a fost modificată de reclamantul dl.A. ?., în contradictoriu cu pârâtul ORC Mure?, atât în privin?a opozi?iei circumscrise dispozi?iunilor art.263 alin.3, conjugate cu cele ale art.62 din Legea nr.31/1990-rep., cât ?i a plângerii fa?ă de rezolu?ia nr.9286/02.07.2019 dată de directorul Oficiului Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Mure? în dosarul nr.49450/21.06.2019 ?i în virtutea căreia a fost eliberat la 03.07.2019 certificatul de radiere alo Societă?ii ”Helicon Trans”S.R.L.Tg.Mure? ?i Respinge ?i cererile de interven?ie principală înfă?i?ate de intervenien?ii d-na A. I. L. ?i dl.A. ?., în contradictoriu cu pârâtul ORC Mure?, atât în privin?a opozi?iei circumscrise dispozi?iunilor art.263 alin.3, conjugate cu cele ale art.62 din Legea nr.31/1990-rep., cât ?i a plângerii fa?ă de rezolu?ia nr.9286/02.07.2019 dată de directorul Oficiului Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Mure? în dosarul nr.49450/21.06.2019 ?i în virtutea căreia a fost eliberat la 03.07.2019 certificatul de radiere alo Societă?ii ”Helicon Trans”S.R.L.Tg.Mure?. În temeiul dispozi?iunilor art.400 C.pr.civ.(2010)-rep. dispun repunerea pe rol a ac?iunii judiciare civile (societare) astfel cum a fost modificată de reclamantul dl.A. ?., cât ?i a cererilor de interven?ie principale înfă?i?ate de intervenien?ii d-na A. I. L. ?i dl.A. L., în contradictoriu cu pârâta societatea ”Helicon Trans”S.R.L. – societate dizolvată ?i lichidată voluntar, radiată în prezent, prin mijlocirea lichidatorului numit voluntar ”Faur Consulting”I.P.U.R.L.Tg.Mureş, în privin?a opozi?iei circumscrise dispozi?iunilor art.263 alin.3, conjugate cu cele ale art.62 din Legea nr.31/1990-rep. Stabile?te termen de judecată la 10.04.2020, ora 09,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mure?, în ?edin?ă publică, cu citarea păr?ilor. Ridic ”ex officio” excep?iunea procesuală, de procedură ?i cu poten?ial peremptoriu a nerespectării termenului special defipt pentru exercitarea dreptului de opozi?ie reglementat de dispozi?iunile art.263 alin.3 din Legea nr.31/190-rep. În vederea continuării cercetării judecătore?ti pun în discu?ie, ”ex officio”, necesitatea încuviin?ării ?i administrării tuturor scriptelor preconstituite de lichidatorul desemnat voluntar ”Faur Consulting”I.P.U.R.L.Tg.Mure? cu prilejul îndeplinirii prerogativelor circumscrise dispozi?iunilor art.252-263 din Legea nr.31/1990-rep. Dispun informarea tuturor păr?ilor în privin?a ridicării ”ex officio” a excep?iunii procesuale pentru a avea posibilitatea prezentării cuvenitelor puncte de vedere, precum ?i a necesită?ii suplimentării probatoriului cu scriptele mai degrabă pomenite. În temeiul dispozi?iunilor 400 C.pr.civ.(2010)-rep., dispun repunerea pe rol ?i a plângerii fa?ă de rezolu?ia nr.9286/02.07.2019 dată de directorul Oficiului Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Mure? în dosarul nr.49450/21.06.2019 ?i în virtutea căreia a fost eliberat la 03.07.2019 certificatul de radiere al Societă?ii ”Helicon Trans”S.R.L.Tg.Mure?, a reclamantului/petent dl.A. ?., precum ?i a interven?iilor d-nei A. I. L. ?i d-lui A. ?. la această plângere circumscrisă dispozi?iunilor art.6 din O.U.G.nr.116/2009, astfel cum au fost modificate ?i aprobate prin Legea nr.84/2010. Dispun despăr?irea acestei plângeri de opozi?ia circumscrisă dispozi?iunilor art.263 alin.3 din Legea nr.31/1990-rep. ?i constituirea administrativă a unui dosar separat care să fie repartizat manual aceluia?i judecător, potrivit Regulamentului de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti în forma în fiin?ă la această dată. Stabilesc termen de judecată a acestei plângeri la 10.04.2020, ora 11,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mure?, în camera de consiliu, fără citarea păr?ilor. În temeiul dispozi?iunilor art.22 alin.2 C.pr.civ.(2010)-rep. dispun: i) emiterea unei adrese gestionarului registrului comer?ului pentru a înfă?i?a în copie legalizată întreaga documenta?ie constituită în dosarul nr.49450/21.06.2019 al ORC Mure? ?i ii) ridic ”ex officio” oportunitatea suspendării deslu?irii plângerii alegate ?i a cererilor de interven?ie principală incidentale acesteia, până la dezlegarea opozi?iei circumscrise dispozi?iunilor art.263 alin.3 din Legea nr.31/1990-rep. pentru care este constituit dosarul nr.290/1371/2019 la Tribunalul Specializat Mure?, în circumstan?ele prevăzute de dispozi?iunile art.413 alin.1 pct.1 C.pr.civ.(2010)-rep. Cu cale de atac odată cu fondul pricinilor. Pronun?ată în ?edin?a publică din 10 martie 2020, ora 14,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mure?.
Incheiere de sedinta din 10.03.2020Amână pronunţarea la data de 10.03.2020, ora 14:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.03.2020Amână pronunţarea la data de 06.03.2020, ora 14:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.02.2020Amână pronunţarea la data de 26.02.2020, ora 14:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.02.2020Amână pronunţarea la data de 21.02.2020, ora 14:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.02.2020Amână pronunţarea la data de 07.02.2020, ora 14:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.01.2020Amână pronunţarea la data de 27.01.2020, ora 14:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2020Stabile?te termen de judecată la data 17.01.2020, ora 09:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Incheiere de sedinta din 13.12.2019În temeiul dispoziţiunilor art.42 alin.1 pct.3, conjugate cu cele ale alin.2, aplicabile în virtutea celor ale art.2 C.pr.civ.(2010)-rep. şi ale art.235 alin.3 din Legea nr.31/1990-rep., respectiv ale art.25 din Legea nr.26/1990-rep., încuviinţează abţinerea d-lui judecător Ioan Eugen Maier de la judecarea cererii înfăţişate de reclamantul dl.Alexandru Şerb, în contradictoriu cu pârâţii Oficiul Naţional al Registrului Comerţului prin dezmembrământul fără personalitate juridică Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, cu sedoiul procesual ales la cel al dezmembrământului relevant, respectiv, în mun.Tg.Mureş, str.Zăgazului, nr.14/A, jud.Mureş, precum şi „Faur Consulting”I.P.U.R.L. – practician în insolvenţă cu sediul profesional indicat în mun.Tgt.Mureş, str.Gheorghe Doja, nr.38, sc.C, ap.26, jud.Mureş desemnat cu operaţiunile de lichidare ale Societăţii Helicon Trans”S.R.L. – societate radiată cu fostul sediu profesional în mun.Tg.Mureş, B-dul 1 Decembrie 1918, nr.191, jud.Mureş, având ca obiect constatarea transmiterii dreptului de proprietate „ope legis” asupra bunurilor ce au aparţinut societăţii radiate către asociaţii acesteia, respectiv: dl.Alexandru Şerb – reclamantul, d-na Adela Iulia Lang şi dl.Antoniu Şerb, în cote de proprietate corespunzătoare participaţiei societare la societatea radiată, a nulităţii adresei nr.1949/28.06.2019 a pârâtei „Faur Consulting”I.P.U.R.L.Tg.Mureş şi pronunţarea unei hotărâri constitutive a transmiterii dreptului de proprietate litigios. Drept consecinţă, domnul judecător Ioan Eugen Maier se retrage de la judecarea pricinii. Constată că domnul judecător Ioan Eugen Maier nu a săvârşit niciun act de procedură. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu din 13 septembrie 2019, ora 14,oo, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, cu ascultarea domnului judecător şi fără citarea părţilor.
Incheiere abtinere din 13.09.2019