I******* C***** I***
InculpatÎn baza art. 396 alin. 1, 4 C. pen, cu aplic. art. 396 alin.10 C.proc.pen., raportat la art. 83 C. pen., art. 335 al.1 C. pen. stabileşte pedeapsa de 11 luni închisoare în sarcina inculpatului ISTUDORA COSMIN-IOAN, fără antecedente penale, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere. În baza art. 83 alin. 1, alin.3 C. pen. amână aplicarea pedepsei de 11 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 84 C. pen. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să execute obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 30 zile la una dintre următoarele două instituţii: Primăria Bucureşti sau Primăria Ilfov, în conformitate cu dispoziţiile art. 51 şi 52 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 86 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen., rap. la art. 88 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art. 86 C.pen., dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre la rămânerea definitivă a acesteia Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpatul la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.07.2020.
Hotarare 1897/2020 din 22.07.2020Amână pronun?area la data de 22.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.07.2020Amână cauza la data de 07.07.2020, ora 10.00.
Incheiere de sedinta din 23.06.2020În baza Decretului nr. 240 din data de 14 aprilie 2020 emis de Preşedintele României privind prelungirea stării de urgen?ă pe teritoriul României şi a dispoziţiilor art. 64 alin. 5 din Anexa 1 la Decret, precum şi raportat la Hotărârea Colegiului de Conducere a Curţii de Apel Timişoara nr. 9 din data de 25.03.2020, ia act de suspendarea de drept a judecării prezentei cauze pe durata stării de urgenţă. În temeiul dispoziţiilor art. 64 alin. 6 din Anexa 1 la Decretul nr. 240 din data de 14 aprilie 2020 emis de Preşedintele României privind prelungirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, judecătorul sau instanţa de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi efectuarea actelor de procedură în prezenta cauză.
Amână cauza la data de 28.04.2020.
Incheiere de sedinta din 03.03.2020