M***** E**** A***
PetentÎn baza art. 585 alin. 1lit. a şi b C.proc.pen., cu referire la art. 39 C.pen.., admite cererea, astfel cum a fost calificată, a petentului MULLER ERWIN ALIN. Constată că infrac?iunile din sentinţa penală nr. 1695/22.05.2019, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 33210/325/2018 definitivă prin Decizia nr. 751/A/17.07.2019 a Curţii de Apel Timişoara (pedeapsă de 1 an şi 9 luni) şi cea din sentinţa penală nr. 2499/18.07.2019, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 6913/325/2017, definitivă prin decizia nr. 979/A/07.10.2019 a Curţii de Apel Timişoara (pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 11 luni) sunt concurente între ele. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 11 luni aplicată prin sentinţa penală nr. 2499/18.07.2019, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 6913/325/2017, definitivă prin decizia nr. 979/A/07.10.2019 a Curţii de Apel Timişoara în pedepsele componente de: 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 334 alin. 4 C.pen.; 1 an şi 2 luni pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 336 C.pen.; 2 ani şi 6 luni aplicată petentului-inculpat prin sentinţa penală nr. 84/17.02.2011, pronunţată de Tribunalul Timiş, definitivă prin decizia nr. 284/02.03.2012 a ICCJ, pedeapsă care a fost revocată prin sentinţa penală menţionată anterior. În baza art. disp.art.40 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal şi la disp. art. 39 alin1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele concurente şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 9 luni închisoare pe care o sporeşte cu 7 luni şi 20 zile (reprezentând 1/3 din suma celorlalte pedepse pentru infracţiunile concurente), inculpatul având de executat in final o pedeapsă de 2 ani 4 luni şi 20 zile închisoare. Menţine revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 2499/18.07.2019, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 6913/325/2017, definitivă prin decizia nr. 979/A/07.10.2019 a Curţii de Apel Timişoara, pe care o adaugă la pedeapsa rezultantă aplicată în prezenta cauză, inculpatul având de executat o pedeapsă de 4 ani 10 luni şi 20 zile închisoare. In baza art. 45 alin. 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară prevăzută de art.66 alin.1 lit. a, b Cod penal respectiv exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioada de 2 ani. In baza art.45 alin.5 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie prev. de art.66 lit. a, b Cod penal. Deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestului preventiv din data de 07.11.2018 la 20.01.2019, arestul preventiv din perioada 09.09.2009 – 17.02.2011, arestul la domiciliu din data de 20.01.2019 până la data de 16.07.2019, precum şi perioada de detenţie executată din data de 17.07.2019 la zi. Anulează Mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 2033/2019 din data de 17.07.2019 emis de Judecătoria Timişoara şi nr. 3052/2019 din data de 07.10.2019 emis de Judecătoria Timişoara şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în conformitate cu dispoziţiile prezentei. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune virarea din contul Ministerului Public în contul Baroului Timiş a sumei de 100 de lei, reprezentând onorariu parţial avocat oficiu. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.11.2019.
Hotarare 3776/2019 din 27.11.2019Stabileste termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 27.11.2019. Pronunţată în sedinţă publică, azi 13.11.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.11.2019