N****** R****** D** C* D********** L* C* J***** Ţ****** N****
Reclamant ReclamantC******* P*********** D** R******
Pârât PârâtAdmite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune cu privire la pretenţiile aferente perioadei aprilie 2013 – iunie 2015. Admite în parte acţiunea în conflict individual de muncă formulată de reclamantul Nicoară Romulus Dan, în contradictoriu cu pârâtul C******* P*********** D** R******, şi în consecinţă: Obligă pârâtul să calculeze în favoarea reclamantului îndemnizaţia lunară cuvenită pre?edintelui filialei teritoriale, conform art. 53 din Regulamentul de organizare şi func?ionare internă a Colegiului Psihologilor din România aprobat prin Hotărârea nr. 1/19.04.2013 a Colegiului Psihologilor din România pentru perioada iulie 2015 – februarie 2018, dar nu mai puţin de valoarea salariului minim pe economie stabilit conform reglementărilor legale aplicabile perioadei aferente. Obligă pârâtul să plătească reclamantului diferenţele de îndemnizaţie rezultate în raport de cuantumul stabilit anterior şi sumele efectiv încasate cu acest titlu, pentru perioada iulie 2015 - februarie 2018. Obligă pârâtul să achite dobânda legală aferentă sumelor menţionate, calculată de la data scadenţei fiecărei plăţi şi până la data achitării efective. Respinge în rest acţiunea. Obligă pârâtul să achite reclamantului suma de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, recurs care se va depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 29 ianuarie 2020.
Hotarare 102/2020 din 29.01.2020Pentru a oferi părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise,
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2020