K***** J*****
ReclamantB*** I***
PârâtK***** P******
PârâtK***** L******
PârâtK***** I*****
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamantul K***** J*****, în contradictoriu cu pârâţii B*** I***, K***** P******, K***** L******, K***** I*****, şi Szasz Kinga, toţi cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură la cabinet avocat Honcz Laszlo Daniel, cu sediul în Municipiul Sfântu Gheorghe, Bulevardul General Grigore Bălan, nr. 4, bl. 42, sc. F, ap. 1, judeţul Covasna, precum şi Kalanyos Jeno, Gabor Carol jr., Gabor Berta şi Gabor Bela prin curator avocat Adriana Ştefania Munteanu. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâţii reclamanţi reconvenţionali K***** P******, K***** L******, K***** I***** şi Szasz Kinga în contradictoriu cu reclamantul pârât reconvenţional K***** J***** ca neîntemeiată. Constată deschisă succesiunea după K***** I*****, decedat la 18.05.2011, masa succesorală compusă din cota de 1 parte asupra imobilului înscris în CF nr. 23178 Moacşa, CF vechi 189, nr. top 223, 224, suprafaţă 648 mp, intravilan şi calitatea de moştenitori ai defunctului a reclamantului K***** J***** în calitate de fiu, cu cota de 3 parte şi a soţiei supravieţuitoare Kajcsa Maria cu cota de 1 parte, fiind străini de succesiune B*** I***, n. Kajcsa şi Kajcsa Ştefan. Constată deschisă succesiunea după Kajcsa Maria, decedată la 14.08.2013, masa succesorală compusă din cota de 3 parte asupra imobilului înscris în CF nr. 23178 Moacşa, CF vechi 189, nr. top 223, 224, suprafaţă 648 mp, intravilan şi calitatea de unic moştenitor a reclamantului K***** J***** în calitate de fiu, cu cota de 1/1 parte, fiind străini de succesiune B*** I***, n. Kajcsa şi Kajcsa Ştefan. Dispune intabularea dreptului de proprietate astfel dobândit. Constată că reclamantul K***** J***** a dobândit prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra imobilului înscris în CF nr. 25842 Moacşa, nr. top 225, 226, suprafaţă 648 mp. Dispune intabularea dreptului de proprietate astfel dobândit. Respinge cererea reclamantului K***** J***** privind alipirea imobilelor înscrise în CF nr. 23178 Moacşa, CF vechi 189, nr. top 223, 224, suprafaţă 648 mp, intravilan şi CF nr. 25842 Moacşa, nr. top 225, 226, suprafaţă 648 mp. Obligă pârâţii K***** P******, K***** L******, K***** I***** şi Szasz Kinga la achitarea sumei de 3.691,80 lei către reclamantul K***** J***** cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Târgu Secuiesc. Pronunţată la 12.10.2021 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 673/2021 din 12.10.2021Amână pronunţarea pentru data de 12 octombrie 2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.09.2021Pentru solicitarea unor relaţii de la Primăria Moacşa.
Incheiere de sedinta din 18.05.2021pentru solicitarea unor relaţii.
Incheiere de sedinta din 16.03.2021pentru administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 19.01.2021pentru citarea curatorului desemnat în cauză cu men?iunea să formuleze întâmpinare şi citarea pârâţilor nou introduşi în cauză.
Incheiere de sedinta din 24.11.2020pentru stabilirea cadrului procesual.
Incheiere de sedinta din 06.10.2020pentru ca părţile să se conformeze dispozi?iilor instanţei.
Incheiere de sedinta din 14.07.2020Se reia judecarea cauzei. Fixează termen de judecată la data de 14.07.2020, ORA 09,30. Se citează păr?ile. Se citează reclamantul cu menţiunile: - Să certifice înscrisurile depuse pentru conformitate cu originalul - Să clarifice, în scris, cel puţin cu 5 zile înaintea termenului de judecată, dacă suprafa?a din CF 23178 Moac?a nr. top 224 este de 448 mp cât este men?ionat în ac?iune sau 468 mp cum este înscris în CF - Să depună, cel puţin cu 5 zile înaintea termenului de judecată, copie certificat căsătorie pentru Kajcsa Maria (n. Forro) - Să depună la dosarul cauzei cu cel pu?in 5 zile înaintea termenului de judecată, încheiere verificare eviden?e succesorale pentru K***** I***** ?i Kajcsa Maria, conform art. 193 alin. (3) C.proc.civ., art. 330-331 din Regulamentul de aplicare a Legii nr. 36/1995 (Ordin MJ nr. 2333/2013) - Să facă dovada, cel puţin cu 5 zile înaintea termenului de judecată, a acceptării exprese sau tacite a mo?tenirilor - Să arate, cel puţin cu 5 zile înaintea termenului de judecată, dacă solicită declararea judecătorească a mor?ii lui Kanyo Lajos ?i, în caz afirmativ, să indice motivele de fapt ?i de drept, data cu care se solicită declararea judecătorească a mor?ii, dovezile pe care se sprijină cererea ?i să timbreze cererea cu suma de 20 lei conform art. 27 din OUG nr. 80/2013 - Să arate, cel puţin cu 5 zile înaintea termenului de judecată, dacă solicită modificarea suprafe?ei imobilului pentru care se cere constatarea uzucapiunii ?i, în caz afirmativ, să indice motivele de fapt ?i de drept, dovezile pe care se sprijină cererea ?i păr?ile - Se va pune în discu?ie din oficiu: excep?ia inadmisibilită?ii ac?iunii ?i a cererii reconven?ionale fa?ă de neîndeplinire procedurii prealabile prevăzute de art. 193 alin. (3) C.proc.civ. Se citează pârâţii cu următoarele men?iuni: - Să depună, cel puţin cu 5 zile înaintea termenului de judecată, copie certificat căsătorie pentru Kajcsa Maria (n. Forro) - Să depună la dosarul cauzei cu cel pu?in 5 zile înaintea termenului de judecată, încheiere verificare eviden?e succesorale pentru K***** I*****, Kajcsa Maria ?i Kajcsa ?tefan, conform art. 193 alin. (3) C.proc.civ., art. 330-331 din Regulamentul de aplicare a Legii nr. 36/1995 (Ordin MJ nr. 2333/2013) - Să facă dovada, cel puţin cu 5 zile înaintea termenului de judecată, a acceptării exprese sau tacite a mo?tenirilor - Să indice, cel puţin cu 5 zile înaintea termenului de judecată, masa succesorală a lui Kajcsa ?tefan - Să arate, cel puţin cu 5 zile înaintea termenului de judecată, dacă solicită declararea judecătorească a mor?ii lui Kanyo Lajos ?i, în caz afirmativ, să indice motivele de fapt ?i de drept, data cu care se solicită declararea judecătorească a mor?ii, dovezile pe care se sprijină cererea ?i Să timbreze cererea cu suma de 20 lei conform art. 27 din OUG nr. 80/2013 - Să arate, cel puţin cu 5 zile înaintea termenului de judecată, dacă solicită modificarea suprafe?ei imobilului pentru care se cere constatarea uzucapiunii ?i, în caz afirmativ, să indice motivele de fapt ?i de drept, dovezile pe care se sprijină cererea ?i păr?ile - Se vor pune în discu?ie din oficiu: excep?ia inadmisibilită?ii ac?iunii ?i a cererii reconven?ionale fa?ă de neîndeplinire procedurii prealabile prevăzute de art. 193 alin. (3) C.proc.civ. Pronun?ată în cameră de consiliu, azi 28.05.2020.
Rezolutie din 28.05.2020