S* G** S*** S** R*********** D* S** L***** I***** E***** I**** P*** C************* G******
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** C********
PârâtC****** J******** D* F*** F****** A****
PârâtAdmite acţiunea precizată formulată de reclamanta S* G** S*** S** R*********** D* S** L***** I***** E***** I**** P*** C************* G****** în contradictoriu cu pârâtele C****** L***** D* F*** F****** C******** şi C****** J******** D* F*** F****** A****. Dispune rectificarea de către pârâte a titlului de proprietate nr. 112851/26.10.2001 emis de C****** J******** D* F*** F****** A**** cu privire la suprafaţa de 1400 m.p. teren arabil extravilan, cu următoarele vecinătăţi: N – Canal , Est -M.Diţă Ion, Vest – Trandafirescu Cezarina ,Sud -Drum situat in comuna Călineşti , judeţul Argeş, identificat conform raportului de expertiză specialitatea topografie ( filele 71-76), in sensul de a se menţiona la rubrica „număr topografic,, tarla 50 parcela 2857, in loc de tarla 49, suprafaţă ce a făcut obiectul contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 579/02.03.2004 de BNP Gojgărea Gheorghiţa . Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul şi motivele se depun la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată, azi data de 08.03.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei
Hotarare 269/2021 din 08.03.2021Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 08.03.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi data de 18.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2021Dispune amânarea cauzei pentru a da posibilitatea pârâtelor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică. Pune în vedere părţilor ca în situaţia în care formulează obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică efectuat în cauză de expertul topograf Stancu Marilena Anca, să le depună în scris la dosar înaintea termenului de judecată. Se emite adresă către expertul topograf Stancu Marilena Anca pentru a depune la dosar raportul de expertiză tehnică în original. Amână judecarea cauzei la data de 18.02.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03.12.2020.
Incheiere de sedinta din 03.12.2020Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă către expertul topograf Stancu Marilena Anca, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică, cu menţiunea că în cazul nedepunerii lucrării cu 10 zile înaintea termenului de judecată acordat în cauză, instanţa va lua în discuţie sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, potrivit disp. art. 187 alin. 1pct. 2 lit. d) Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 03.12.2020. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24.09.2020.
Incheiere de sedinta din 24.09.2020Dispune efectuarea în cauză a unui raport de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie , cu următoarele obiective: - Identificarea terenului în litigiu în suprafaţă de 1400 m.p. situat în sola 49 potrivit titlului de proprietate nr. 112851/26.10.2001 existent în copie la fila 4 a dosarului şi procesului-verbal de punere în posesie nr. 2346/02.03.2004 existent în copie la fila 5 a dosarului; - Să menţioneze expertul dacă terenul în suprafaţă de 1400 m.p. identificat potrivit titlului de proprietate nr. 112851/26.10.2001 existent în copie la fila 4 a dosarului şi procesului-verbal de punere în posesie nr. 2346/02.03.2004 existent în copie la fila 5 a dosarului, corespunde sub aspectul numărului topografic, tarla, parcelă, categorie de folosinţă , iar în situaţia existenţei unor neconcordanţe să le menţioneze care sunt acestea; - Să menţioneze expertul dacă terenul în suprafaţă de 1400 m.p. identificat potrivit titlului de proprietate nr. 112851/26.10.2001 existent în copie la fila 4 a dosarului şi procesului-verbal de punere în posesie nr. 2346/02.03.2004 existent în copie la fila 5 a dosarului, se află în fapt în T 50 şi P 2857, iar în caz afirmativ dacă rectificarea titlului de proprietate determină probleme litigioase cu suprafeţe de teren deţinute de alte persoane; - Avizarea raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie de către OCPI Argeş. Desemnează expert tehnic judiciar specialitatea topografie, prin accesarea listei experţilor tehnici judiciari specialitatea topografie transmisă de Biroul Local de Expertize Argeş pe site-ul Informaţii Utile al Judecătoriei Topoloveni, prin tragere la sorţi, potrivit disp.art. 331 Cod proc. civ., respectiv Stancu Marilena- Anca. În baza disp. art. 331 alin. 3 din Cod procedură civilă, pune in vedere reclamantei să achite onorariul provizoriu de expert în sumă de 700 lei, in termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către expertul desemnat în cauză, Stancu Marilena Anca, în vederea efectuării lucrării cu obiectivele stabilite, după achitarea onorariului de expert de către reclamantă. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Piteşti în vederea înştiinţării numirii expertului Stancu Marilena Anca, după achitarea onorariului de expert de către reclamantă. Amână judecarea cauzei la data de 24.09.2020. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 02 Iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 02.07.2020Constată intervenită suspendarea de drept a judecării cauzei pe toată perioada stării de urgenţă, potrivit art.42 din Decretul nr.195 din data de 16.03.2020.
Incheiere de sedinta din 02.04.2020Pune în vedere părţilor să-şi expună punctul de vedere cu privire la necesitatea administrării în cauză a probei cu expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie cu următoarele obiective: - Identificarea terenului în litigiu în suprafaţă de 1400 m.p. situat în sola 49 potrivit titlului de proprietate nr. 112851/26.10.2001 existent în copie la fila 4 a dosarului şi procesului-verbal de punere în posesie nr. 2346/02.03.2004 existent în copie la fila 5 a dosarului; - Să menţioneze expertul dacă terenul în suprafaţă de 1400 m.p. identificat potrivit titlului de proprietate nr. 112851/26.10.2001 existent în copie la fila 4 a dosarului şi procesului-verbal de punere în posesie nr. 2346/02.03.2004 existent în copie la fila 5 a dosarului, corespunde sub aspectul numărului topografic, tarla, parcelă, categorie de folosinţă , iar în situaţia existenţei unor neconcordanţe să le menţioneze care sunt acestea; - Să menţioneze expertul dacă terenul în suprafaţă de 1400 m.p. identificat potrivit titlului de proprietate nr. 112851/26.10.2001 existent în copie la fila 4 a dosarului şi procesului-verbal de punere în posesie nr. 2346/02.03.2004 existent în copie la fila 5 a dosarului, se află în fapt în T 50 şi P 2857, iar în caz afirmativ dacă rectificarea titlului de proprietate determină probleme litigioase cu suprafeţe de teren deţinute de alte persoane; - Avizarea raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie de către OCPI Argeş. Pune în vedere părţilor să-şi expună punctul de vedere cu privire la necesitatea introducerii în cauză a persoanei în favoarea căreia s-a dispus reconstituirea dreptului de proprietate, respectiv Boştenaru Ariton. Amână judecarea cauzei la 02.04.2020. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 27 Februarie 2020
Incheiere de sedinta din 27.02.2020În temeiul art.131 Cod procedură civilă, raportat la art. 94 pct. 3 şi art. 118 Cod procedură civilă, instanţa constată că este competentă general, material şi teritorial să judece cauza. În temeiul art.238 Cod procedură civilă, în raport de obiectul cauzei şi probele ce se solicită a fi încuviinţate, instanţa estimează durata necesară pentru cercetarea procesului la o perioadă de 60 de zile. Încuviinţează reclamantei proba cu înscrisuri. Dispune emiterea unei adrese către OCPI Argeş pentru a preciza dacă terenul arabil în suprafaţă de 1400 m.p. situat în sola 49 potrivit procesului-verbal de punere în posesie nr. 2346/02.03.2004 şi titlului de proprietate nr. 112851/26.10.2001, cu vecinătăţile: N. Canal, E- m. Diţă Ion, S- drum, V- Trandafirescu Cezarina, se regăseşte de fapt în evidenţele acestei instituţii în T50, P2857 , cu aceleaşi vecinătăţi; iar în caz afirmativ să precizeze dacă terenul este liber sau reconstituit unor terţe persoane şi dacă titlul de proprietate nr. 112851/26.10.2001 poate fi rectificat în acest sens. Amână judecarea cauzei la data de 27.02.2020. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16 Ianuarie 2020
Incheiere de sedinta din 16.01.2020