V****** S***** d*******
ReclamantS****** O*****
PârâtC****** L***** D* F*** F****** B****
PârâtC****** J******** D* F*** F****** A****
PârâtI********* P********** A****
PârâtRespinge cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.04.2022.
Hotarare 322/2022 din 06.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 06.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2022Introducerea în cauză a moştenitoarei reclamantei decedate, respectiv STOICA VALERIA -moşt. lui VLĂDUŢA STANA, în calitate de reclamantă. Pune în vedere părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză de la dosarul cauzei sau prin intermediul aplicaţiei Infodosar şi va pune în vedere părţilor să depună eventuale obiecţiuni la raport, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, sub sancţiunea decăderii. Revine cu adresă către expertul Oprea Daniel pentru a depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză, inclusiv dovezile de convocare a părţilor la faza de teren, în original. Amână judecarea cauzei, în vederea respectării dreptului la apărare şi pentru a acorda părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 22.03.2022, ora 11,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08.02.2022.
Incheiere de sedinta din 08.02.2022Încuviinţează solicitarea de amânare a judecării cauzei formulată de expertul Oprea Daniel. Revine cu adresă către expertul Oprea Daniel pentru a fi înstiinţat să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului şi acordă termen de judecată la data de 08.02.2022, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.12.2021.
Incheiere de sedinta din 07.12.2021Încuviinţează solicitarea formulată de expertul Stănculeanu Cristian. Dispune înlocuirea expertului Stănculeanu Cristian, în specialitatea topografie. Se încunoştinţează expertul despre măsura dispusă. Apreciază că nu se impune amendarea expertului. Desemnează, prin tragere la sorţi din lista de experţi autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, expert în specialitatea topografie pe Oprea Daniel. Emite adresă către expertul Oprea Daniel pentru a fi înstiinţat să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a comunica înlocuirea expertului Stănculeanu Cristian, desemnarea expertului Oprea Daniel şi pentru transferul onorariului. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului şi acordă termen de judecată la data de 07.12.2021, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.10.2021.
Incheiere de sedinta din 12.10.2021Revine cu adresă la expertul desemnat Stănculeanu Cristian, în specialitatea topografie, pentru a fi înstiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, cu menţiunea avertismentului: în cazul în care nu va depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, i se va aplica sancţiunea amenzii, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) NCPC în cuantum de la 50 la 700 lei. Amână judecarea cauzei, pentru lipsă raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 12.10.2021, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08.06.2021.
Incheiere de sedinta din 08.06.2021Respinge solicitarea de înlocuire formulată de expertul Stănculeanu Cristian. Revine cu adresă la expertul desemnat pentru a fi înstiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, cu menţiunea avertismentului: în cazul în care nu va depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, i se va aplica sancţiunea amenzii, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) NCPC în cuantum de la 50 la 700 lei. Amână judecarea cauzei, pentru lipsă raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 08.06.2021, ora 11,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20.04.2021.
Incheiere de sedinta din 20.04.2021Revine cu adresă la expertul desemnat Stănculeanu Cristian, în specialitatea topografie, pentru a fi înstiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, cu menţiunea avertismentului: în cazul în care nu va depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, i se va aplica sancţiunea amenzii, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) NCPC în cuantum de la 50 la 700 lei. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 20.04.2021, ora 11,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.02.2021.
Incheiere de sedinta din 23.02.2021Încuviinţează solicitarea formulată de reclamantă, prin avocat şi dispune înlocuirea martorului Barbu Anton, cu martorul Barbu Milian. Respinge solicitarea de înlocuire formulată de expertul Stănculeanu Cristian. Se citează martorul Barbu Milian. Revine cu adresă la expertul desemnat pentru a fi înstiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, cu menţiunea avertismentului: în cazul în care nu va depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, i se va aplica sancţiunea amenzii, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) NCPC în cuantum de la 50 la 700 lei. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 23.02.2021, ora 13,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.01.2021.
Incheiere de sedinta din 26.01.2021Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătoarea reclamantei, avocat Anca Claudia. Prorogă discutarea cererii formulate de expertul desemnat în cauză, Stănculeanu Cristian, prin care solicită înlocuirea. Se citează martorul. Amână judecarea cauzei, pentru imposibilitate de prezentare avocat şi în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 26.01.2021, ora 13,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08.12.2020.
Incheiere de sedinta din 08.12.2020Încuviinţează în parte solicitarea formulată de reclamantă, prin avocat şi revine cu adresă către CLFF Bîrla, pentru ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei, în copie conformă cu originalul, hotărârea de validare emisă pentru titlul de proprietate în litigiu. Respinge ca inutilă solicitarea de depunere la dosar a cererii de înscriere în CAP, pentru acelaşi teren. Încuviinţează pentru reclamantă proba testimonială cu un martor şi proba cu expertiza în specialitatea topografie. Pune în vedere reclamantei, prin avocat, ca în termen de 5 zile de la terminarea şedinţei de judecată să indice cu listă la dosarul cauzei, numele şi adresa martorului pentru a fi citat sau să-l prezinte la următorul termen de judecată, necitat, sub sancţiunea decăderii din probă. Stabileşte drept obiective ale expertizei în specialitatea topografie: - Să se identifice suprafaţa de teren de 1000 mp. înscrisă în titlul de proprietate, cu destinaţie curţi-construcţii şi suprafaţa de teren de 250 mp din certificatul de moştenitor nr. 1463/1989 şi să se stabilească, în raport de vecinătăţi, dacă este unul şi acelaşi teren; - Să se stabilească dacă pe acest teren este amplasată o construcţie şi anexe şi dacă suprafaţa de teren de 1000 mp. identificată este sau nu aferentă casei de locuit; - Să se identifice suprafaţa de teren de 1800 mp. înscrisă în titlul de proprietate şi să se stabilească destinaţia acesteia, în sensul dacă este grădina casei de locuit; - Să se stabilească dacă şi care dintre suprafeţele de teren de la obiectivele anterioare se aflau la dispoziţia Comisiei de fond funciar în anul 1990, având în vedere şi Certificatul de moştenitor nr. 1463/1989; Respinge obiectivul : - Să se stabilească cine a muncit aceste terenuri şi de când şi cine a plătit impozitele. Pune în vedere părţilor să depună la dosarul cauzei toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în cauză, sub sancţiunea decăderii din probă. Desemnează expert tehnic în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi din lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş pe expertul Stănculeanu Cristian. Stabileste onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 800 lei în sarcina reclamantei şi pune în vedere acesteia, prin avocat, să depună la dosarul cauzei, dovada plăţii acestuia, până la următorul termen de judecată. După depunerea la dosarul cauzei din partea reclamantei a dovezii de achitare a onorariului, instanţa va emite adresă la expertul desemnat pentru a fi înstiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a expertului Stănculeanu Cristian, în specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 08.12.2020, ora 13,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. şi se citează martorul după indicarea numelui şi a adresei la dosar. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 06.10.2020.
Incheiere de sedinta din 06.10.2020Încuviinţează solicitarea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul pârâtei, avocat Dumitrache Aurelian, pentru imposibilitate de prezentare. Menţine prorogată discutarea probei testimoniale în cadrul căreia să fie ascultaţi martori şi a probei cu expertiza în specialitatea topografie, solicitate de reclamantă. Amână judecarea cauzei, pentru imposibilitate prezentare avocat şi acordă termen de judecată la data de 06.10.2020, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.07.2020.
Incheiere de sedinta din 14.07.2020Încuviinţează solicitarea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamantă, prin avocat. Menţine prorogată discutarea probei testimoniale în cadrul căreia să fie ascultaţi martori şi a probei cu expertiza în specialitatea topografie, solicitate de reclamantă. Amână judecarea cauzei, pentru a acorda reclamantei, prin avocat, posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul relaţiilor depuse la dosar şi acordă termen de judecată la data de 14.07.2020, ora 11,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.06.2020.
Incheiere de sedinta din 02.06.2020În temeiul art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/06.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României şi art. 8 din HCSM -SECŢIA PENTRU JUDECĂTORI nr. 257/17.03.2020 constată suspendată de plin drept judecata în prezenta cauză pe durata stării de urgenţă instituite.
Rezolutie din 07.04.2020Respinge cererea de disjungere a capătului nr. 4 din acţiune, având în vedere că este vorba de un act subsecvent al titlului de proprietate. Ia act de domiciliul procesual ales al pârâtei şi dispune modificările ce se impun în aplicaţia Ecris. Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de ambele părţi şi proba cu interogatoriul pârâţilor solicitată de reclamantă. Emite adresă către CLFF Bârla, pentru ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei, în copie conformă cu originalul, întreaga documentaţie care a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 41409/1994 emis pentru Voicu Alexandru. Emite adresă către BNP Miess Karl -Michael, pentru ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei, în copie conformă cu originalul, întreaga documentaţie care a stat la baza emiterii certificatului de moştenitor nr. 6/11.02.2019. Pune în vedere reclamantei, prin avocat, ca în termen de 5 zile de la terminarea şedinţei de judecată să depună la dosarul cauzei, interogatoriul pentru persoanele juridice, urmând a fi comunicate acestora, cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei, în scris, răspuns la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 C.p.civ. Se citează pârâta cu menţiunea să se prezinte la următorul termen, personal la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 C.p. civ. Prorogă discutarea probei testimoniale în cadrul căreia să fie ascultaţi martori şi a probei cu expertiza în specialitatea topografie, solicitate de reclamantă, după administrarea celorlalte categorii de probe. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 07.04.2020, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă şi se citează pârâţii cu menţiunile de mai sus. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.02.2020.
Incheiere de sedinta din 18.02.2020