C****** V*****
ReclamantC****** M******* F******
ReclamantC****** M*****
PârâtC****** C******
PârâtÎncuviin?ează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul convenţional al reclamanţilor. Revenirea cu adresă către domnul expert B.G., în vederea depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză până la termenul următor de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, potrivit legii.
Incheiere de sedinta din 18.01.2023Încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentanta convenţională a reclamanţilor pârâţi reconvenţionali. Revenirea cu adresă către domnul expert B.G., în vederea depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză până la termenul următor de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, potrivit legii.
Incheiere de sedinta din 09.11.2022Aplică doamnei expert B.D...., o amendă judiciară în cuantum de 500 lei, în baza art. 187, alin. 1, pct. 2, lit. d Cod procedură civilă, pentru nedepunerea lucrării în mod nejustificat la termenul de astăzi. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Un exemplar din încheiere se va comunica pe seama doamnei expert. Înlocuirea expertului B.D. şi va numi prin tragere la sorţi pe domnul expert B.G.. Emiterea unei adrese către expert B.G. în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză până la următorul termen de judecată fixat în cauză. Obiectivele pentru efectuarea expertizei sunt cele încuviinţate în şedinţa din 04.11.2020. Emiterea unei adrese şi către Biroul Local de expertize Mureş pentru confirmare numire expert, precum şi în vederea transferării onorariului provizoriu în cuantum de 700 de lei, în contul noului expert desemnat în cauză.
Incheiere de sedinta din 14.09.2022Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentanta convenţională a reclamanţilor pârâţi reconvenţionali. Revenirea cu adresă către doamna expert B.D., în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză până la termenul următor de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, potrivit legii. Expertul desemnat în cauză va comunica instanţei stadiul în care se află raportul de expertiză, precum şi data la care preconizează că va fi finalizată expertiza. Contactarea telefonică a doamnei expert B.D., pentru a transmite informaţii privind stadiul în care se află efectuarea expertizei, respectiv întocmirea raportului de expertiză. Prorogă discuţiile cu privire înlocuirea doamnei expert, solicitată de către reclamanţii-pârâţi reconvenţionali, pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 11.05.2022Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentanta convenţională a reclamanţilor pârâţi reconvenţionali. Revenirea cu adresă către doamna expert B.D., în vederea depunerii la dosar a rapoartelor de expertiză până la termenul următor de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, potrivit legii.
Incheiere de sedinta din 16.03.2022Respinge cererile de amânare formulate în cauză de reclamanţii-pârâţi reconvenţionali şi de pârâţii-reclamanţi reconvenţionali. Îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea de şedinţă din data de 10 noiembrie 2021, în sensul că instanţa pune în vedere reclamanţilor-pârâţi reconvenţionali să achite suma de 3.100 lei cu titlu de diferenţă onorariu expert, cuvenit expertului P.A., în loc de 3800 lei, cum greşit s-a consemnat. Emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Judiciare, Tehnice şi Contabile din cadrul Tribunalului Mureş, cu solicitarea de a se vira onorariul şi cheltuielile solicitate prin decont, cuvenite expertului P.A., onorariul final fiind confirmat de instanţă prin încheierea de şedinţă din 10 noiembrie 2021 la suma de 4500 lei. Înlocuirea expertului Z.H.I. şi numirea în cauză a expertul B.D., pentru efectuarea expertizei în specialitatea construcţii, obiectivele fiind cele încuviinţate prin încheierea de şedinţă din 04 noiembrie 2020. Emiterea unei adrese către expertul numit în cauză şi către Biroul Local de Expertize Judiciare, Tehnice şi Contabile din cadrul Tribunalului Mureş, în vederea transferării onorariului provizoriu în cuantum de 700 lei în contul expertului nou desemnat în cauză. În baza art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă aplică doamnei expert Zajzon Z.H.I.,o amendă judiciară în cuantum de 500 lei, pentru nedepunerea lucrării în mod nejustificat la termenul din 02 februarie 2022. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Un exemplar din încheiere se va comunica pe seama doamnei expert.
Incheiere de sedinta din 02.02.2022Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentanta convenţională a reclamanţilor pârâţi reconvenţionali. Revenirea cu adresă către doamna expert Z.H.I., în vederea depunerii la dosar a rapoartelor de expertiză până la termenul următor de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, potrivit legii. Confirmă onorariul final în cuantum de 4.500 lei, în ceea ce priveşte expertiza topografică efectuată în cauză de către domnul expert P.A.. Pune în vedere reclamanţilor-pârâţi reconvenţionali să achite suma de 3.800 lei cu titlu de diferenţă onorariu expert şi să depună la dosar dovada achitării în termen de 10 zile. Prorogă discuţiile cu privire la cererea de înlocuire formulată de reprezentanta convenţională a reclamanţilor pârâţi reconvenţionali, pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 10.11.2021Încuviinţează cererile de amânare formulate de reprezentanţii convenţionali ai părţilor. Constată că reclamanţii pârâţi reconvenţionali sunt decăzuţi din dreptul de a formula obiecţiuni la raportul de expertiză topografică. Prorogă discuţiile cu privire la decontul final privind onorariul domnului expert topograf, pentru următorul termen de judecată. Revenirea cu adresă către doamna expert Z.H.I., în vederea depunerii la dosar a rapoartelor de expertiză până la termenul următor de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, potrivit legii. Pune în vedere doamnei expert să indice, până la următorul termen de judecată, în ce stadiu se află raportul de expertiză. Prorogă discuţiile cu privire la cererea de înlocuire formulată de reprezentanta convenţională a reclamanţilor pârâţi reconvenţionali, pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 15.09.2021Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentanta convenţională a reclamanţilor pârâţi reconvenţionali. Revenirea cu adresă către doamna expert Z.H.I., în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză până la termenul următor de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, potrivit legii.
Incheiere de sedinta din 26.05.2021Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de către reprezentanţii convenţionali ai părţilor. Încuviinţează cererea formulată de expert Z.H.I.privind comunicarea unui exemplar din raportul de expertiză topografică şi dispune comunicarea unui exemplar din raportul de expertiză în specialitatea topografice către doamna expert. Comunicarea raportului de expertiză în specialitatea topografie către părţi, în vederea studierii şi formulării eventualelor obiecţiuni cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Revenirea cu adresă atât către doamna expert Z.H.I., în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză, până la termenul următor de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, potrivit legii.
Incheiere de sedinta din 14.04.2021Admite cererile de amânare a cauzei formulate de către reprezentantul convenţional al pârâţilor reclamanţi reconvenţionali şi de către expertul P.A. Revenirea cu adresă atât către domnul expert P.A., cât şi către doamna expert Z.H.I., în vederea depunerii la dosar a rapoartelor de expertiză până la termenul următor de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, potrivit legii.
Incheiere de sedinta din 03.03.2021Admite în parte solicitarea domnului expert P.A., sens în care dispune suplimentarea onorariului provizoriu cu suma de 700 lei. Pune în vedere reprezentantului convenţional al reclamanţilor pârâţilor reconven?ionali, prin citaţie, să achite suma cu care s-a suplimentat onorariul provizoriu al expertului în cuantum de 700 lei şi să depună la dosar, până la următorul termen de judecată, dovada achitării. Revenirea cu adresă către domnul expert P.A., în vederea depunerii raportului de expertiză până la termenul următor de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, potrivit legii. Încuviinţează solicitarea doamnei expert Z.H.I.privind amânarea cauzei şi comunicarea parolei de acces. Revenirea cu adresă către expert Z.H.I., în vederea depunerii raportului de expertiză până la termenul următor de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, potrivit legii.
Incheiere de sedinta din 13.01.2021Decade reclamanţii pârâţi reconvenţionali din dreptul de a depune obiective la expertiză. Încuviinţează următoarele obiectivele 1, 2, 3 propuse din oficiu de către instanţă: - să se identifice terenurile aflate în proprietatea pârâţilor. - să se stabilească modalitatea în care părţile au dobândit dreptul de folosinţă şi ulterior dreptul de proprietate asupra terenurilor. - să se stabilească dacă terenul ocupat de fiecare parte corespunde cu suprafaţa de teren înscrisă în cartea funciară, respectiv să identifice expertul dacă există suprafeţele de teren ocupate de oricare dintre părţi în lipsa unui drept de proprietate, iar în caz afirmativ să precizeze în mod expres suprafaţa ocupată de oricare dintre părţi şi să ţină cont de toate înscrisurile existente. - să se stabilească dacă terenul ocupat de fiecare parte corespunde cu suprafaţa de teren înscrisă în cartea funciară, respectiv să identifice expertul dacă există suprafeţele de teren ocupate de oricare dintre părţi în lipsa unui drept de proprietate, iar în caz afirmativ să precizeze în mod expres suprafaţa ocupată de oricare dintre părţi şi să nu se ia în considerare Ordinul nr. 135/18.03.2019 şi a documentaţiei cadastrale care a stat la baza emiterii acestuia. Încuviinţează obiectivul nr. 3 propus de pârâ?i reclamanţi reconvenţionali: - să se stabilească linia de hotar dintre cele două terenuri, în baza actelor de proprietate, cu neluarea în seamă a Ordinului nr. 135/18.03.2019, emis de Instituţia Prefectului Judeţului Mureş şi a documentaţiei cadastrale care a stat la baza emiterii acestuia. - să se stabilească linia de hotar dintre cele două terenuri, în baza actelor de proprietate, cu luarea în seamă a Ordinului nr. 135/18.03.2019, emis de Instituţia Prefectului Judeţului Mureş şi a documentaţiei cadastrale care a stat la baza emiterii acestuia. Încuviinţează obiectivul nr. 3 propus de pârâţi reclamanţi reconvenţionali, respectiv: - să se stabilească linia de hotar dintre cele două terenuri, în baza actelor de proprietate, cu neluarea în seamă a Ordinului nr. 135/18.03.2019, emis de Instituţia Prefectului Judeţului Mureş şi a documentaţiei cadastrale care a stat la baza emiterii acestuia, precum şi stabilească linia de hotar dintre cele două terenuri, în baza actelor de proprietate, cu luarea în seamă a Ordinului nr. 135/18.03.2019, emis de Instituţia Prefectului Judeţului Mureş şi a documentaţiei cadastrale care a stat la baza emiterii acestuia. Încuviinţează obiectivul nr. 4 propus din oficiu de instanţă, respectiv: - să identifice expertul eventualele suprapuneri de teren între imobilele aflate în proprietatea părţilor. Constată că obiectivul nr. 1 propus de pârâţi este identic cu obiectivul nr. 1 propus din oficiu de către de instanţă. Încuviinţează obiectivul nr. 2 propus de pârâţi reclamanţi reconvenţionali, respectiv: - să se stabilească dacă limitele de hotar au suferit modificări sau relocări de la momentul la care au intrat în posesie imobilului pârâţii reclamanţi reconvenţionali, respectiv anul 2000. Respinge obiectivul nr. 4 propus de pârâţii reclamanţi reconvenţionali, respectiv: să se stabilească dacă reclamanţii pârâţi reconvenţionali Câmpean au avut vreodată posesia suprafeţei de teren revendicate. Încuviinţează obiectivul nr. 5 propus de pârâţi reclamanţi reconvenţionali, respectiv: - să se stabilească vechimea aproximativă a actualei delimitări a celor două proprietăţi. Respinge obiectivul nr. 6 propus de pârâţii reclamanţi reconvenţionali, respectiv: - să se precizeze dacă, în baza actelor de proprietate anterioare Ordinului nr. 135/18.03.2019 şi cu excluderea celor întocmite în vederea emiterii acestui ordin s-au identificat date şi informaţii care ar putea face credibilă ipoteza că linia de hotar reală s-ar regăsi în alt loc, pe proprietatea pârâţilor reclamanţi reconvenţionali Curtean. în caz afirmativ, să se indice şi să explice datele şi informaţiile culese care ar face probabilă acesta ipoteză şi în ce măsură acesta probabilitate este valabilă şi în cazul celorlalte delimitări între proprietăţile cu alţi vecini ai reclamanţilor pârâţi reconvenţionali Câmpean. Respinge obiectivul nr. 7 propus de pârâţii reclamanţi reconvenţionali, respectiv: - să se determine, în baza actelor de proprietate, când au devenit proprietari ai terenului reclamanţii pârâţi reconvenţionali Câmpean. Respinge obiectivul nr. 8 propus de pârâţii reclamanţi reconvenţionali, respectiv: - să se stabilească linia de hotar dintre terenurile părţilor în baza documentaţiei existente la data intrării în stăpânirea imobilului a pârâţilor reclamanţi reconvenţionali Curtean {anul 2000). Prin tragere la sorţi, instanţa numeşte pe expertul P.A în vederea efectuării expertizei în specialitatea topografie şi va stabili următoarele obiective la expertiză: - să se identifice terenurile aflate în proprietatea pârâţilor. - să se stabilească modalitatea în care părţile au dobândit dreptul de folosinţă şi ulterior dreptul de proprietate asupra terenurilor. - să se stabilească dacă terenul ocupat de fiecare parte corespunde cu suprafaţa de teren înscrisă în cartea funciară, respectiv să identifice expertul dacă există suprafeţele de teren ocupate de oricare dintre părţi în lipsa unui drept de proprietate, iar în caz afirmativ să precizeze în mod expres suprafaţa ocupată de oricare dintre părţi şi să ţină cont de toate înscrisurile existente. - să se stabilească dacă terenul ocupat de fiecare parte corespunde cu suprafaţa de teren înscrisă în cartea funciară, respectiv să identifice expertul dacă există suprafeţele de teren ocupate de oricare dintre părţi în lipsa unui drept de proprietate, iar în caz afirmativ să precizeze în mod expres suprafaţa ocupată de oricare dintre părţi şi să nu se ia în considerare Ordinul nr. 135/18.03.2019 şi a documentaţiei cadastrale care a stat la baza emiterii acestuia. - să se stabilească linia de hotar dintre cele două terenuri, în baza actelor de proprietate, cu neluarea în seamă a Ordinului nr. 135/18.03.2019, emis de Instituţia Prefectului Judeţului Mureş şi a documentaţiei cadastrale care a stat la baza emiterii acestuia. - să se stabilească linia de hotar dintre cele două terenuri, în baza actelor de proprietate, cu luarea în seamă a Ordinului nr. 135/18.03.2019, emis de Instituţia Prefectului Judeţului Mureş şi a documentaţiei cadastrale care a stat la baza emiterii acestuia. - să se stabilească linia de hotar dintre cele două terenuri, în baza actelor de proprietate, cu neluarea în seamă a Ordinului nr. 135/18.03.2019, emis de Instituţia Prefectului Judeţului Mureş şi a documentaţiei cadastrale care a stat la baza emiterii acestuia, precum şi stabilească linia de hotar dintre cele două terenuri, în baza actelor de proprietate, cu luarea în seamă a Ordinului nr. 135/18.03.2019, emis de Instituţia Prefectului Judeţului Mureş şi a documentaţiei cadastrale care a stat la baza emiterii acestuia. - să identifice expertul eventualele suprapuneri de teren între imobilele aflate în proprietatea părţilor. - să se stabilească dacă limitele de hotar au suferit modificări sau relocări de la momentul la care au intrat în posesie imobilului pârâţii reclamanţi reconvenţionali, respectiv anul 2000. - să se stabilească vechimea aproximativă a actualei delimitări a celor două proprietăţi. Fixează onorariul provizoriu al expertului în cuantum de 700 lei, în sarcina reclamanţilor pârâţi reconvenţionali. Pune în vedere reclamanţilor pârâţi reconvenţionali, ca în termen de 10 zile de la numirea expertului, să depună dovada plăţii onorariului provizoriu, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a administra proba încuviinţată. Emiterea unor adrese către expertul P.A. în vederea efectuării în specialitatea topografie şi a depunerii raportului de expertiză încuviinţat în cauză până la termenul următor de judecată, precum şi către Biroul local de expertize tehnice de pe lângă Tribunalul Mure? pentru confirmare numire expert. Încuviinţează efectuarea expertizei în specialitatea construcţii. Încuviinţează obiectivul nr. 1 propus de pârâţi reclamanţi reconvenţionali, respectiv: - să se identifice construcţia (casă de locuit) aparţinând reclamanţilor pârâţi reconvenţionali Câmpean, amplasată pe limita de hotar vecină proprietăţii pârâţilor reclamanţi reconven?ionali Curtean. Încuviinţează obiectivul nr. 2 propus de pârâţi reclamanţi reconvenţionali, respectiv: - să se precizeze dacă structura acestei construcţii casă de locuit este din lemn sau din zidărie. Încuviinţa obiectivul nr. 3 propus de pârâţi reclamanţi reconvenţionali, respectiv: - să se precizeze dacă construcţia prezintă urme ale unor renovări recente. Încuviinţa obiectivul nr. 4 propus de pârâţi reclamanţi reconvenţionali, respectiv: - să se stabilească dacă construcţia este prevăzută cu ferestre cu vedere înspre proprietatea pârâţilor reclamanţi reconvenţionali Curtean, în caz afirmativ, să se stabilească dimensiunea ferestrelor, înălţimea faţă de sol, distanţa faţă fondul vecin şi dacă sunt amplasate paralel cu fondul vecin. Încuviinţează obiectivul nr. 5 propus de pârâţi reclamanţi reconvenţionali, respectiv: - să se precizeze dacă ferestrele permit vederea spre fondul învecinat aparţinând pârâţilor reclamanţi reconvenţionali Curtean. Respinge obiectivul nr. 6 propus de pârâţi reclamanţi reconvenţionali, respectiv: - să se stabilească data aproximativă a amplasării ferestrei de mansardă cu vedere înspre fondul învecinat aparţinând pârâţilor reclamanţi reconvenţionali Curtean. Încuviinţează obiectivul nr. 7 propus de pârâţi reclamanţi reconvenţionali, respectiv: - să se precizeze dacă construcţia are montate jgheaburi şi burlane care dirijează apele meteorice pe proprietatea pârâţilor reclamanţi reconvenţionali Curtean, iar în caz afirmativ, dacă există un traseu alternativ de montare a jgheaburilor în vederea dirijării apelor meteorice pe proprietatea reclamanţilor pârâţi reconvenţionali. Numeşte pe experta Z.H. în vederea efectuării expertizei în specialitatea construcţii şi stabileşte următoarele obiective la expertiză: - să se identifice construcţia (casă de locuit) aparţinând reclamanţilor pârâţi reconvenţionali Câmpean, amplasată pe limita de hotar vecină proprietăţii pârâţilor reclamanţi reconven?ionali Curtean. - să se precizeze dacă structura acestei construcţii casă de locuit este din lemn sau din zidărie. - să se precizeze dacă construcţia prezintă urme ale unor renovări recente. - să se stabilească dacă construcţia este prevăzută cu ferestre cu vedere înspre proprietatea pârâţilor reclamanţi reconvenţionali Curtean, în caz afirmativ, să se stabilească dimensiunea ferestrelor, înălţimea faţă de sol, distanţa faţă fondul vecin şi dacă sunt amplasate paralel cu fondul vecin. - să se precizeze dacă ferestrele permit vederea spre fondul învecinat aparţinând pârâţilor reclamanţi reconvenţionali Curtean. - să se precizeze dacă construcţia are montate jgheaburi şi burlane care dirijează apele meteorice pe proprietatea pârâţilor reclamanţi reconvenţionali Curtean, iar în caz afirmativ, dacă există un traseu alternativ de montare a jgheaburilor în vederea dirijării apelor meteorice pe proprietatea reclamanţilor pârâţi reconvenţionali. Fixează onorariul provizoriu al expertului în cuantum de 700 lei, în sarcina pârâţilor reclamanţi reconvenţionali. Pune în vedere pârâţilor reclamanţi reconvenţionali, ca în termen de 10 zile de la numirea expertului, să depună dovada plăţii onorariului provizoriu, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a administra proba încuviinţată. Emiterea unor adrese către expertul Z.H. în vederea efectuării în specialitatea construcţii şi a depunerii raportului de expertiză încuviinţat în cauză până la termenul următor de judecată, precum şi către Biroul local de expertize tehnice de pe lângă Tribunalul Mure? pentru confirmare numire expert.
Incheiere de sedinta din 04.11.2020Încuviinţează proba cu expertiza topografică solicitată de reclamanţi pârâţi reconven?ionali şi pune în vedere părţilor să depună obiectivele în scris cu 5 zile înaintea următorului termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă. La termenul următor de judecată, instanţa urmează să pună în discuţie necesitatea efectuării unei expertize în construcţii civile.
Incheiere de sedinta din 09.09.2020Acordarea unui nou termen de judecată în vederea administrării probei cu martori. Citarea martorilor N.P. Şi F.V. încuviinţaţi pentru pârâţi la termenul de judecată din data de 20.11.2019.
Incheiere de sedinta din 17.06.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.
Uneşte cu fondul cauzei nulitatea Ordinului nr. 135/18.02.2019 şi excepţia nelegalităţii ordinului, invocate prin notele scrise depus în data de 20 noiembrie 2019 de pârâţii reclamanţi reconvenţionali. Citarea martorilor S.M. şi M.D. încuviin?a?i pentru reclamanţii pârâţi reconvenţionali la termenul anterior de judecată. Prorogă discuţiile cu privire la efectuarea expertizei, ulterior audierii tuturor martorilor încuviin?a?i în cauză.
Incheiere de sedinta din 22.01.2020Acordarea unui nou termen de judecată în vederea achitării taxei judiciare de timbru. Pune în vedere reclaman?ilor pârâţi reconvenţionali să precizeze capătul de cerere privind revendicarea, formulat prin modificarea de ac?iune din data de 20.08.2019, în sensul de a fi indicată expres suprafa?a de teren revendicată ?i valoarea acesteia, prin raportare la Grila de Evaluare Notarială pentru UAT Gurghiu. Pune în vedere reclaman?ilor pârâţi reconvenţionali să depună la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru pentru acest petit. Pune în vedere pârâ?ilor reclamanţi reconvenţionali să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru, în cuantum de 40 de lei pentru cererea reconven?ională. Părţile au posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilită?ilor la plata taxei de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării şi posibilitatea de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei de timbru în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate. Prorogă discutarea întregului probatoriu pentru termenul următor de judecată, până la care părţile au posibilitatea să depună la dosar dovada achitării taxelor judiciare de timbru aferente cererilor cu care au înţeles să investească instanţa.
Incheiere de sedinta din 30.10.2019