C****** L*****
InculpatP***** M***** c* d********* e******
InculpatP***** A********
InculpatS*** A*** M***** S*****
Parte vătămatăRespinge, ca nefondată, cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul C****** L*****, prin apărător ales. În baza art. 207 alin. 4 şi art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 215 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura preventivă a arestului preventiv, dispusă faţă de inculpatul C****** L*****, în prezent arestat preventiv prin Încheierea penală nr. 111/CCP/2019, pronunţată la data de 06.08.2019, de Tribunalul Bihor, în baza căreia a fost emis Mandatul de arestare preventivă nr. 1/06.08.2019, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pentru o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul C****** L***** trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv la Poliţia Comunei Gepiu, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 lit. a, d şi f Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului C****** L***** să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a judeţului Bihor, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să comunice periodic, respectiv din două în două săptămâni, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. - să nu se apropie de coinculpaţii Puşcaş Marcel şi P***** A******** şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului C****** L***** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală, rap. la 207 alin. 7 Cod procedură penală, în tot cursul procedurii de cameră preliminară, legalitatea şi temeinicia măsura controlului judiciar urmează a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, calculate de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea subsidiară formulată de inculpatul C****** L*****, prin apărător ales, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Dispune punerea în libertate a inculpatului C****** L*****, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 1/06.08.2019, emis de Tribunalul Bihor, în dosarul nr. 2928/833/2018/a3, dacă nu este re?inut sau arestat în altă cauză, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Incheiere masuri preventive faza de judecata 28/2019 din 28.08.2019