P******** D* P* L**** J********** S***** G*******
ApelantN*** A*****
Intimat InculpatÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** S***** G******* împotriva sentinţei penale nr. 147/21.10.2019 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe, pe care o desfiinţează în parte, sub aspectul individualizării pedepselor şi, rejudecând cauza în aceste limite: În baza art. 335 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 396 alin.10 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul N*** A***** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere. În baza art. 334 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 396 alin.10 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul N*** A***** la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie sau conducerea unui autovehicul neînmatriculat. În baza art. 38 alin. 2 din Codul penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal contopeşte pedepsele stabilite mai sus şi aplică pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de 3 luni închisoare reprezentând o treime din totalul celeilalte pedepse stabilite (9 luni închisoare), rezultând o pedeapsă de 1 an şi 3 luni închisoare. În baza art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată inculpatului N*** A***** sub supraveghere pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 din Codul penal. Pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte măsurile de supraveghere şi să execute obligaţiile ce îi revin, în condiţiile stabilite de instanţă, conform art. 92 alin. 2 din Codul penal. În baza art. 93 alin. 1 din Codul penal, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Covasna, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 din Codul penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, într-o entitate din comunitate care va fi decisă de consilierul de probaţiune dintre următoarele: Primăria municipiului Sfântu Gheorghe sau Primăria comunei Bodoc. Conform art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală, pune în vedere inculpatului consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor şi ale săvârşirii de noi infracţiuni, conform art. 96 din Codul penal, respectiv: „Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei.” Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 1.07.2020.
Hotarare 286/2020 din 01.07.2020Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 01.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2020Suspendat de drept conform art. 43 alin. 2 din Decretul nr. 195/2020 al Preşedintelui României, pentru instituirea stării de urgenţă pe teritoriul ţării.În aplicarea Deciziei nr.84/14 mai 2020 a Preşedintelui Curţii de Apel Braşov, stabileşte termen de judecată la data de 17 iunie 2020, ora 9,00 pentru când se vor cita părţile cu menţiunea că pot solicita judecarea cauzei în lipsă şi pot depune concluzii scrise.
Având în vedere Decizia nr. 73 din 13.03.2020 a Curţii de Apel Braşov, în aplicarea Hotărârii nr. 192/12.03.2020 a Consiliului Superior al Magistraturii, Secţia pentru judecători şi în considerarea Hotărârii nr. 6/9.03.2020 a Comitetului Naţional pentru situaţii de Urgenţă în vederea prevenirii răspândirii infecţiei cu Coronavirus SARS-COV-2 la Curtea de Apel Braşov, preschimbă termenul la data de 14.05.2020, sala 201, ora 12,00.
Având în vedere faptul că, la data de 29.01.2020, personalul auxiliar de specialitate şi personalul conex din cadrul Curţii de Apel Braşov a adoptat ca formă de protest întreruperea totală a activităţii, va acorda un nou termen de judecată la data de 19.03.2020, sala 201, ora 9,00.
Incheiere de sedinta din 29.01.2020