P******** D* P* L**** J********** B****
ApelantS*** S**** K* S*****
Intimat PERSOANĂ VATAMATAS***** N******
Apelant InculpatF****** D******
Intimat Parte civilăL**** G*****
Intimat Parte civilă1. În temeiul art.421 pct. 2 lit.a Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul S***** N****** împotriva sentinţei penale nr.132 din 18.09.2019, pronunţată de Judecătoria Bicaz în soluţionarea dosarului penal nr.293/188/2019. Desfiinţează latura penală sentinţa penală atacată, reţine cauza spre judecare şi, în fond, hotărăreşte următoarele: În baza art.386 alin.1 Cod penal, schimbă încadrarea juridică dată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Bicaz nr.702/P/2018 din 21.01.2019 infracţiunilor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul S***** N******, din: 1) furt calificat prevăzută de art.228 alin.1 - art.229 alin.1 lit.b) şi d) şi alin.2 lit.b) Cod penal cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal (faptă din 23/24.07.2018, persoană vătămată SC SINAI KG SRL), 2) tentativă la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art.32 alin.1 Cod penal, raportat la art.228 alin.1 - art.229 alin.1 lit.b) şi d) şi alin.2 lit.b) Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal (faptă din noaptea de 01.08.2018, persoană vătămată Paleu Costică), 3) furt calificat, prevăzută de art.228 alin.1 - art.229 alin.1 lit.d) şi alin.2 lit.b) Cod penal, cu aplicarea art.41 Cod penal (faptă din data de 02.08.2018, persoană vătămată Fârţigu Dumitru) şi 4) furt calificat, prevăzută de art.228 alin.1 - art.229 alin.1 lit.d) şi alin.2 lit.b) Cod penal, cu aplicarea art.41 Cod penal (faptă din data de 10.09.2018, persoană vătămată L**** G*****), totul cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal, în infracţiunea de furt calificat, în formă continuată, şi în stare de recidivă postexecutorie, prevăzută de art.228 alin.1 - art.229 alin.1 lit.b) şi d) şi alin.2 lit.b) Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1, a art.41 alin.1 şi art.43 alin.5 Cod penal (3 acte materiale, din datele de 23/24.07.2018 persoană vătămată SC SINAI KG SRL, 02.08.2018, persoană vătămată Fârţigu Dumitru şi 10.09.2018, persoană vătămată L**** G*****) şi tentativa la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art.32 alin.1 Cod penal, raportat la art.228 alin.1 - art.229 alin.1 lit.b) şi d) şi alin.2 lit.b) Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.1 şi art.43 alin.5 Cod penal (faptă din noaptea de 01.08.2018, persoană vătămată Paleu Costică), ambele cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal. În temeiul art.396 alin.1 şi alin.2 Cod procedură penală, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată şi în stare de recidivă postexecutorie, prevăzută de art.228 alin.1 - art.229 alin.1 lit.b) şi d) şi alin.2 lit.b) Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1, a art.41 alin.1 şi art.43 alin.5 Cod penal (3 acte materiale, respectiv fapta din 23/24.07.2018, persoană vătămată SC SINAI KG SRL, fapta din data de 02.08.2018, persoană vătămată Fârţigu Dumitru, şi fapta din data de 10.09.2018, persoană vătămată L**** G*****) condamnă pe inculpatul S***** N****** - ---, la pedeapsa principală de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit.a şi b Cod penal, în condiţiile art.67 şi art.68 Cod penal. Pedeapsă principală de executat pentru inculpatul S***** N******: 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare Pe durata executării pedepsei principale amintite mai sus, în temeiul şi în condiţiile art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal, interzice inculpatului S***** N******, cu titlu de pedeapsă accesorie, interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. În baza art.396 alin.1 şi alin.5 Cod procedură penală, raportat la art.16 alin.1 lit.c Cod penal, achită pe inculpatul S***** N****** sub aspectul tentativei la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art.32 alin.1 Cod penal, raportat la art.228 alin.1 - art.229 alin.1 lit.b) şi d) şi alin.2 lit.b) Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.1 şi art.43 alin.5 Cod penal (faptă din noaptea de 01.08.2018, persoană vătămată Paleu Costică), întrucât nu există probe că inculpatul a săvârşit infracţiunea. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. II. În baza art.421 pct.1 lit.b Cod procedură penală respinge, ca nefondat, apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bicaz împotriva sentinţei penale nr.132 din 18.09.2019, pronunţată de Judecătoria Bicaz în soluţionarea dosarului penal nr.293/188/2019. Conform art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză pentru soluţionarea apelurilor rămân în sarcina statului. Potrivit art.272 alin.1 Cod procedură penală, onorariul avocatului desemnat din oficiu inculpatului, respectiv avocat Ghimici Alina din Baroul Bacău, în cuantum de 868 lei, urmează să fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.02.2020
Hotarare 208/2020 din 19.02.2020În temeiul art.420 alin.11, coroborat cu art.391 Cod procedură penală, amână deliberarea şi pronunţarea pentru data de 19.02.2020, orele 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.02.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2020Pentru angajare apărător
Incheiere de sedinta din 07.01.2020termen 7 ianuarie 2020, pentru angajare apărător
Incheiere de sedinta din 26.11.2019