P** B**** M*****
ReclamantM********* P****** P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
PârâtM********* F********* P******
PârâtP******** D* P* L**** C***** D* A*** O*****
PârâtP******** D* P* L**** T********* B****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocate de pârâţii: M********* F********* P****** şi P******** D* P* L**** C***** D* A*** O***** şi pe cale de consecinţă: Respinge acţiunea formulată de reclamant în contradictoriu cu pârâţii: M********* F********* P****** şi P******** D* P* L**** C***** D* A*** O*****,ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor: Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi P******** D* P* L**** T********* B****. Admite excepţia prescripţiei parţiale a dreptului material la acţiune invocată de pârâţi, anterior datei de 29.11.2016 şi pe cale de consecinţă respinge cererea reclamantului ca fiind prescrisă pentru această perioadă. Admite în parte acţiunea civilă formulată şi precizată de reclamantul MARIUS POP-BLAGA, în contradictoriu cu pârâţii: Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi P******** D* P* L**** T********* B**** şi Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării, şi în consecinţă: Obligă pârâ?ii raportat la perioada în care au avut calitatea de angajator a reclamantului, la recalcularea indemniza?iei de încadrare, conform Legii nr. 71/2015 ?i a OUG nr. 20/2016, începând cu data de 29.11.2016 ?i în continuare ?i după intrarea în vigoare a Legii cadru de salarizare nr. 153/2017, luând în considerare coeficientul de multiplicare 19,000 (diferen?e de drepturi salariale în raport de indemniza?iile procurorilor DNA ?i DIICOT – OUG nr. 27/2006). Obligă pârâ?ii la plata către reclamant, raportat la perioada în care au avut calitatea de angajator a acestuia, a diferen?elor salariale rezultate dintre noua indemniza?ie de încadrare ?i indemniza?ia actuală de încadrare, începând cu data de 29.11.2016 ?i în continuare, până la plata efectivă a noii indemniza?ii de încadrare ?i la alocarea fondurilor necesare plă?ii diferen?elor băne?ti corespunzătoare, sumă ce va fi actualizată cu indicele de infla?ie ?i la care se va aplica dobânda legală penalizatoare, până la data plă?ii efective. Obligă pârâţii la recalcularea şi plata în favoarea reclamantului, raportat la perioada în care au avut calitatea de angajator a acestuia, cu titlu de despăgubiri băneşti, suma reprezentând diferenţa dintre drepturile salariale lunare încasate şi cele cuvenite şi datorate, prin raportare la o valoare de referinţă sectorială în cuantum de 605,225 lei, începând cu data de 13.02.2017 şi în continuare, sumă care urmează a fi actualizată cu indicele de inflaţie precum şi dobânda legală penalizatoare corespondentă, începând cu data naşterii dreptului material şi până la data plăţii efective. Fără cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Alba. Pronunţată astăzi, 14.07.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea instanţei.
Hotarare 972/2020 din 14.07.2020Amână pronunţarea la data de 14.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.06.2020Preschimbat din oficiu termenul de judecată stabilit pentru data de 28.04.2020, la data de 30.06.2020.
Preschimbat din oficiu termenul de judecată stabilit pentru data de 28.04.2020, la data de 30.06.2020, pentru când se citează părţile .
Incheiere de sedinta secreta 694/2020 din 16.03.2020Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Alba nr. 5/2020, amână judecarea cauzei la data de 28.04.2020.
Incheiere de sedinta din 25.02.2020