G****** D****
PetentAdmite cererea de recunoaştere hotărâre străină şi contopire pedepse, formulată de petentul condamnat G****** D****. Constată că petentul a fost condamnat prin sentinţa din 27.04.2016 a Judecătoriei Mannheim (Amtsgericht Mannheim) din Republica Federală Germania (dosar nr. 8 Ls 701 Js 1908/16 jug.), definitivă la 05.05.2016, la o pedeapsă pentru tineret de 8 luni închisoare, cu suspendare condiţionată (cu probaţiune şi supervizare pe o perioadă de probă de 2 ani), pentru infracţiunea de furt deosebit de grav, prevăzută la legea penală germană (Codul penal-StGB art. §242 Abs. 1, §243 Abs 1. Nr. 3, § 53, JGG § 1, § 21, § 105 Abs.1 nr. 1), fapta (acte materiale comise la 08.12.2015, 09.12.2015 şi 10.12.2015) fiind prevăzută şi de legea penală română sub denumirea de furt în formă continuată (art. 228 alin. 1 Cp cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp). Constată că pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată de instanţa arătată a fost îndepărtată, conform legii penale germane (ca urmare a parcurgerii probaţiunii şi a expirării, la 04.05.2018, a perioadei de probă), din pedeapsă executându-se, cu titlu de arest preventiv, pe teritoriul Germaniei, perioada cuprinsă între 10.12.2015 şi 27.04.2016 . În baza art. 147 alin. 2-3 din Legea nr. 302/2004, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, recunoaşte sentinţa din 27.04.2016 a Judecătoriei Mannheim (Amtsgericht Mannheim) din Republica Federală Germania (dosar nr. 8 Ls 701 Js 1908/16 jug.) În baza art. 141 alin. 8 din Legea nr. 302/2004, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, substituie pedepsei de 8 luni închisoare aplicate de instanţa străină, pentru furt deosebit de grav, o pedeapsă corespunzătoare conform legii penale române (art. 228 alin. 1 Cp cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp), în aceleaşi cuantum, respectiv o pedeapsă de 8 luni închisoare. Repune în elementele componente pedeapsa rezultantă principală de 3 ani, 2 luni şi 20 zile închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 2 ani a exerrcitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cp şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi, aplicate prin sentinţa penală nr. 448/11.07.2018 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1128/C/15.10.2018 a Tribunalului Bucureşti-Secţia I Penală, astfel: - pedeapsa principală de 2 ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 1 an a exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cp şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi stabilite prin sentinţa penală nr. 987/11.05.2017 a Tribunalului Bucureşti-Secţia I Penală, definitivă prin decizia penală nr. 1634/A/22.11.2017 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia I Penală, pentru infracţiunea prev. de art. 367 alin. 1 şi 2 Cp cu aplic. art. 396 alin. 10 Cpp (faptă din perioada aprilie 2016-august 2016); - pedeapsa principală de 2 ani şi 4 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 2 ani a exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cp şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi stabilite prin aceeaşi sentinţă pentru infracţiunea prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 396 alin. 10 Cpp rap. la art. 35 alin. 1 Cp (acte materiale din perioada aprilie 2016-septembrie 2016); - pedeapsa principală de 8 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 613/12.09.2017 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1773/A/19.12.2017 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia I Penală, pentru infracţiunea prev. de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. e Cp cu aplic. art. 396 alin. 10 Cpp (faptă din 25.07.2015); - sporul de 10 luni şi 20 de zile închisoare. În baza art. 585 alin. 1 lit. a Cpp rap. la art. art. 40 alin. 2 Cp şi art. 39 alin. 1 Cp, contopeşte pedepsele menţionate, astfel cum au fost repuse în individualitatea lor, cu pedeapsa de 8 luni închisoare stabilită în urma recunoaşterii sentinţei din 27.04.2016 a Judecătoriei Mannheim (Amtsgericht Mannheim) din Republica Federală Germania (dosar nr. 8 Ls 701 Js 1908/16 jug.) Aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 4 luni închisoare, sporită obligatoriu cu 1 an, 1 lună şi 10 zile închisoare, în final petentul condamnat având de executat o pedeapsă principală rezultantă de 3 (trei) ani, 5 (cinci) luni şi 10 (zece) zile închisoare. În baza art. 45 alin. 1 şi 3 lit. a Cp cu referire la art. 68 alin. 1 lit. c Cp, aplică petentului condamnat pedeapsa complementară cea mai grea a interzicerii pe o perioadă de 2 ani a exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cp, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii. În baza art. 45 alin. 4 Cp şi art. 68 alin. 1 lit. b Cp, scade din pedeapsa complementară arătată perioada executată de la 22.11.2017 (data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 987/2017 a Tribunalului Bucureşti-Secţia I Penală) la 15.10.2018 (data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 448/2018 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti). În baza art. 45 alin. 5 Cp, aplică petentului condamnat pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cp pe durata executării pedepsei principale rezultante. În baza art. art. 45 alin. 6 Cp, menţine măsura de siguranţă a confiscării speciale a unui cleşte tip sfic, dispusă, în temeiul art. 112 alin.1 lit. b CCp, prin sentinţa penală nr. 613/2017 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. În baza art. 40 alin. 3 Cp şi art. 15 alin. 1 din Legea nr. 302/2004, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, deduce din pedeapsa rezultantă perioada executată de la 10.12.2015 la 27.04.2016 (prevenţie în cauza soluţionată prin hotărârea penală străină recunoscută), perioada executată de la 16.01.2017 la 26.01.2017 (prevenţie în cauza soluţionată prin sentinţa penală nr. 987/2017 a Tribunalului Bucureşti-Secţia I Penală) şi perioada executată de la 16.10.2018 la zi (încarcerare în vederea executării pedepsei aplicate prin sentinţa penală nr. 448/2018 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti). Anulează MEPI nr. 905/15.10.2018 emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare. În baza art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.03.2020.
Hotarare 582/2020 din 05.03.2020Amână pronunţarea la data de 05.03.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.03.2020Amână pronunţarea la data de 04.03.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.02.2020Stabileşte pronunţarea la data de 26.02.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2020