A******** L********
InculpatC****** P******
InculpatAdmite sesizarea din oficiu. În baza art. 278 CPP, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei şi mandatului de arestare nr. 120/08.11.2019 pronunţate în dosarul nr. 29570/301/2019 al Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, cu privire la numele mamei inculpatului A******** L********, ..................... În baza art. 278 alin. (3) CPP, se va face menţiune la sfârşitul actului corectat despre îndreptarea de eroare materială efectuată. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 11.11.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.11.2019Admite în parte propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti privind arestarea preventivă a inculpaţilor A******** L******** ....................... şi CO?OFAN PETRICĂ, .............................., locuind fără forme legale în ................... În baza art. 226 CPP raportat la art. 223 alin. (2) CPP şi art. 202 alin. (1), (3) şi (4) lit. e) CPP, dispune arestarea preventivă a inculpatului A******** L******** (..................................pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 08.11.2019 şi până la data de 07.12.2019, inclusiv. Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă. În baza art. 227 alin. (2) CPP raportat la art. 218 şi următoarele din CPP, dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul CO?OFAN PETRICĂ, .................., pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 08.11.2019 şi până la data de 07.12.2019, inclusiv. În baza art. 221 alin. (1) CPP, impune inculpatului CO?OFAN PETRICĂ obligaţia de a nu părăsi imobilul în care a declarat că locuieşte, respectiv oraşul ............., fără încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) CPP, pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: să se prezinte în faţa organului de urmărire penală sau a judecătorului de drepturi şi libertăţi, judecătorului de cameră preliminară sau instanţei de judecată ori de câte ori este chemat, să nu comunice cu persoana vătămată B I ............. şi nici cu coinculpatul din acest dosar. Desemnează ca organ de supraveghere a inculpatului CO?OFAN PETRICĂ IPJ Ilfov – Poliţia oraşului Pantelimon în circumscripţia căreia inculpatul îşi are locuinţa, care va urmări respectarea măsurii şi a obligaţiilor impuse acestuia. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 221 alin. (5) şi alin. (7) CPP privind cazurile şi condiţiile în care poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu. În baza art. 221 alin. (4) CPP, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Conform art. 221 alin. (8) CPP, prezenta încheiere se comunică inculpaţilor, organelor de poliţie în circumscripţia căreia inculpatul CO?OFAN PETRICĂ îşi are locuinţa, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatul CO?OFAN PETRICĂ în vederea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu dacă nu este deţinut, reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 275 alin. (3) CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, din care onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 313 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 08.11.2019, ora 18.20
Incheiere finala dezinvestire din 08.11.2019