R*** I*****
Apelant ReclamantA********** N******** P***** R********** P*************
Intimat PârâtC****** N******** P***** C********** I*********
Intimat PârâtA***** N******
Intimat ReclamantM********** G*********
Intimat ReclamantAdmite apelul. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată, în sensul că: Admite contestaţia. Anulează decizia de invalidare nr. 4028/29.04.2015 emisă de C****** N******** P***** C********** I*********. Obligă pârâta C****** N******** P***** C********** I********* să emită decizia de validare a Hotărârii nr. 3215/29.05.2003 a Comisiei Jude?ene Vâlcea, prin care a fost validată anexa 40 a Comisiei Locale Lădeşti unde la poziţia 9 figurează solicitanta Anghel Paraschiva după autorul Matei M. Constantin cu suprafa?a de 0,091 ha şi de compensare prin puncte în favoarea reclamantei R*** I***** şi a intervenien?ilor A***** N****** şi M********** G*********, pentru terenul în suprafa?ă de 0,091 ha. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei civile apelate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.05.2021.ATE/MC.
Hotarare 889/2021 din 28.05.2021Amână pronun?area cauzei la data de 28 mai 2021.ATE/MC.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.05.2021Respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României cu excepţia de neconstituţionalitate a art. 21 alin. 6, art. 31 alin. 3 ind. 1 şi art. 33 alin. 4 din legea nr. 165/2013, astfel cum au fost modificate prin legea nr. 219/2020, raportat la disp. art. 1 alin. 3 şi 5, art. 4 alin. 2, art. 16 alin. 1, art. 21 alin. 2, art. 44 alin. 2 şi art. 53 alin. 2 din Constituţia României. Respinge cererea de suspendare a cauzei formulată de intimata – pârâtă. Fixează termen de judecată, în continuare, cu citarea părţilor în şedinţă publică, la data de 14.05.2021 ora 11,00, cu menţiunea pentru apelantă de a depune declaraţiile conform art. 10 din legea nr. 18/1991, în sensul de a se indica, în mod concret, ce suprafeţe de teren au fost reconstituite în temeiul legilor fondului funciar, pentru ce suprafeţe s-au propus măsuri reparatorii şi cu obligaţia de a depune titlurile de proprietate emise în materia legilor fondului funciar şi hotărârile comisiilor ce conţin propuneri de acordare măsuri reparatorii, sub sancţiunea suspendării cauzei. Cu drept de recurs, în ceea ce priveşte soluţia de respingere a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale a României, în termen de 48 de ore de la pronunţare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată, astăzi 12.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.AOP/MC.
Incheiere de sedinta din 12.02.2021Termen acordat la data de 12.02.2021 ora 10,30, pentru a da posibilitate apelantei reclamante să ia cunoştinţă de înscrisurile înaintate de Primăria Lădeşti.
Incheiere de sedinta din 16.10.2020Termen acordat în vedere administrării probei cu înscrisuri, dispusă din oficiu de către instanţă.
Incheiere de sedinta din 05.06.2020Suspendat în baza art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României pe toată perioada stării de urgenţă.
În temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă dispune suspendarea judecăţii. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.10.2019. - AOP/ŞP
Incheiere suspendare din 04.10.2019Termen preschimbat prin încheierea din 12 iulie 2019.
Admite sesizarea din oficiu. Dispune preschimbarea termenului de judecată la data de 04.10.2019, ora 900, Completul nr. 14 Apel, camera E107 – Ilie Stoenescu, în şedinţă publică, pentru când se vor cita părţile. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu azi 12.07.2019, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 12.07.2019