S*** R****** S****** P*** R*********** L**** S*** M****
ReclamantG******* A******** S**** P*** R*********** L****
PârâtAplică expertului Racotă Radu Mircea, sancţiunea amenzii judiciare în suma de 700 lei şi de asemenea dispune înlocuirea acestuia. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în ceea ce priveşte amenda judiciară, în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii. Numeşte expert pe domnul Stoica Valerian, prin tragere la sorţi de către o persoană din sală (poziţia 6 de pe lista cu experţi), căruia i se emite adresă pentru a depune de urgenţă raportul de expertiză dat fiind că soluţionarea cauzei a fost deja întârziată de către expertul desemnat anterior care a fost amendat şi înlocuit. Se comunică expertului o copie de pe încheierea de şedinţă prin care au fost stabilite obiectivele expertizei. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile Argeş pentru a fi înştiinţat de înlocuirea dispusă şi pentru a proceda la transferarea onorariului. Dispune desprinderea filelor nr. 153 şi 154 din dosar şi ataşarea acestora la dosar nr. 334/216/2020 fiind cusute din eroare la prezenta cauză deşi au fost depuse în dosarul cu numărul precizat mai sus. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 22 martie 2023, ora 9:30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 decembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 14.12.2022Încuviinţează solicitarea atât a părţilor cât şi a expertului şi acordă un nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară. Revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză tehnică judiciară cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, în original, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru comunicarea către părţi, cu menţiunea că este un ultim termen acordat pentru a se depune lucrarea, iar în cazul nedepunerii raportului va fi amendat cu amendă în cuantum maxim prevăzut de lege de şi va fi înlocuit cu retragerea onorariului. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 14 decembrie 2022, ora 9:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07 septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 07.09.2022Acordă un nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară. Revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză tehnică judiciară cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, în original, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru comunicarea către părţi. Aplicarea sanc?iunii cu amenda judiciară în cuantum de 500 lei a expertului numit în prezenta cauză. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 7 septembrie 2022, ora 9:30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04 mai 2022.
Incheiere de sedinta din 04.05.2022Încuviin?ează solicitarea societă?ii reclamante, formulată prin reprezentant conven?ional ?i acordă un nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară. Revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză tehnică judiciară, în original, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru comunicarea către părţi. Aplicarea sanc?iunii cu amenda judiciară a expertului numit în prezenta cauză. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a se comunica dacă expertul numit în cauză mai face parte din corpul acestora. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 4 mai 2022, ora 9:30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 2 martie 2022.
Incheiere de sedinta din 02.03.2022Încuviinţează solicitarea societăţii pârâte, formulată prin reprezentant convenţional, acordă un nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară Revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză tehnică judiciară, în original, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru comunicarea către părţi, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, în caz de neconformare Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 2 martie 2022, ora 9:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 24.11.2021Admite solicitarea pârâtei şi dispune acordarea unui nou termen de judecată, pentru lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară. Revine cu adresă către expert, în vederea efectuării şi depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză tehnică judiciară, în original, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru comunicarea către părţi. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 24 noiembrie 2021, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 22.09.2021Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a se depune raportul de expertiză. Repetă adresa către expertul Racotă Radu Mircea pentru a întocmi şi a depune raportul de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 22 septembrie 2021, ora 13.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 23.06.2021Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei şi de expert, de acordare a unui nou termen de judecată pentru depunerea raportului de expertiză. Repetă adresa către domnul expert Racotă Radu Mircea pentru a întocmi şi a depune la dosar raportul de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 23 iunie 2021, ora 13.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 mai 2021.
Incheiere de sedinta din 05.05.2021Admite cererea de înlocuire formulată de expertul Vintilă Mihai. Desemnează expert în persoana domnului Racotă Radu Mircea. Emite adrese către experţi şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile Argeş pentru a fi înştiinţaţi de înlocuirea dispusă şi pentru a se proceda la transferarea onorariului. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 05 mai 2021, ora 13.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 24.02.2021Amână judecarea cauzei la data de 24 februarie 2021, ora 13:00 pentru efectuarea expertizei. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 18.11.2020Termen: 18.11.2020 ora 12:00 pentru efectuarea expertizei tehnice.
Incheiere de sedinta din 09.09.2020Conform dispoziţiilor art. 63 alin. 11 din Decretul nr. 240 din data de 14 aprilie 2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 311 din data de 14 aprilie 2020, constată suspendată de plin drept soluţionarea prezentei cauze pe toată durata stării de urgenţă instituite prin Decret.
Rezolutie din 13.05.2020Admite cererea de amânare a judecăţii pentru imposibilitate de prezentare a consilierului juridic, formulată de pârâtă. Amână judecarea cauzei la data de 13 mai 2020. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 martie 2020.
Incheiere de sedinta din 11.03.2020Amână judecarea cauzei la 11 martie 2020, ca urmare a protestului adoptat prin Hotărârea nr. 1 din data de 21 ianuarie 2020 pronunţată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Curtea de Argeş. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 29.01.2020Admite cererea de amânare formulată de pârâtă. Amână judecarea cauzei la data de 29 ianuarie 2020. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 6 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 06.11.2019Amână judecarea cauzei la data de 6 noiembrie 2019 pentru a permite reclamantei, prin reprezentant, să ia cunoştinţă dosarul de daună şi de declaraţia de acceptare a despăgubirii, depuse de pârâtă. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 23.10.2019Constată că este competentă general, material şi teritorial să soluţioneze prezenta cauză prin raportare la dispoziţiile art. 94 alin. 1 lit. a) şi art. 107 Cod procedură civilă şi, în temeiul art. 238 Cod procedură civilă, estimează durata cercetării procesului la şase luni. În temeiul dispoziţiilor art. 258 raportat la art. 255 Cod procedură civilă încuviinţează părţilor proba cu înscrisurile de la dosar, precum şi înscrisurile noi, respectiv dosarul de daună ce va fi depus de pârâtă. Pune în vedere pârâtei, prin consilier juridic, să depună la dosar declaraţia de acceptare a despăgubirii din data de 9 octombrie 2018. Prorogă discutarea probei cu expertiză de specialitate după administrarea probei cu înscrisuri. Respinge ca neutilă soluţionării cauzei, în raport de obiectul acesteia, proba cu interogatoriul pârâtei solicitată de reclamantă. Amână judecarea cauzei la data de 23 octombrie 2019. Se citează reclamanta. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 5 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 05.06.2019